Ухвала

від 17.10.2013 по справі 801/6766/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2013 р.Справа № 801/6766/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Лоза М.С., за участі представників від позивача - Сінгаєвський О.В., від відповідача - Боровська Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Онса"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

про визнання протиправними дій та скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Онса" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим (далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача про накладення штрафних санкцій 11.06.2013 року та скасування постанови відповідача про накладення штрафних санкцій від 11.06.2013 року №41.

Ухвалою суду від 03.07.2013 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України та надано позивачу строк до 17.07.2013 року для усунення недоліків.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.07.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.08.2013 року зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 10.10.2013 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 17.10.2013 року від Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів витребувані додаткові документи по справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 17.10.2013 року, представник відповідача надав письмове клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням додаткових документів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представленні документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача.

2.Зупинити провадження по справі до 11.11.2013 року.

3. Викликати сторін в судове засідання на 11.11.2013 року о 14:30 в приміщення Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№105.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.