Ухвала

від 18.10.2013 по справі 116/6405/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 116/6405/13-ц

Провадження № 2/116/2921/13

18.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Добрівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом зносу побудови та приведення земельної ділянки в нежилий для використання за призначенням стан за рахунок відповідача,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2013 року Добрівська сільська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом зносу побудови та приведення земельної ділянки в нежилий для використання за призначенням стан за рахунок відповідача.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно правил цивільної юрисдикції, викладених у ст. 15 ЦПК України.

Зазначена позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Добрівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом зносу побудови та приведення земельної ділянки в нежилий для використання за призначенням стан за рахунок відповідача.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 15).

Роз'яснити сторонам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки та повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідачу запропонувати до початку розгляду справи по суті надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, що підтверджують його заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу, третій особі також - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя