Ухвала
від 29.01.2009 по справі 4/228пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

 

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 

УХВАЛА

 

29.01.09                                                                                

Справа № 4/228пн.

Суддя Батюк

Г.М. розглянувши матеріали

справи за позовом

Стаханово

-Алчевської міжрайонної  природоохоронної

прокуратури в інтересах держави в особі Стахановської міської ради , м.

Стаханов Луганської області

до  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.

Стаханов Луганської області

про звільнення земельної

ділянки  

в присутності представників

сторін:

від позивача -Коряковцева О.О.,

дов. № 01-28/1363 від 17.04.08;

від відповідача -не прибув;

від заявника -Брагіна М.О.,

посв.№ 557 від 29.08.08.

                    

             Суть спору: позивачем

заявлено вимогу про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею

0,0008га по вул. Стаханова ( район ж,б №5 ), 

м. Стаханов, яка використовується для встановлення торгівельного

трейлеру та привести її у належний для використання стан.

         

Розглянувши

матеріали справи, вислухавши представника позивача та прокурора,   суд,-

 

в с т а н о

в и в:

           Документи від 28.01.09 № 50, надані представником позивача у

засіданні суду 29.01.09 долучаються до матеріалів справи.

          Представник відповідача відзив 

на заяву не надав у засідання суду не з"явився,  хоча про час та місце розгляду зазначеної

справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань про перенесення

розгляду справи до суду не  надходило.

Оскільки

розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості,  тому 

розгляд справи слід відкласти.

 

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 38,75,77, 86 

ГПК України, суд, -

 

                                            у х

в а л и в:

 

1.Розгляд

справи відкласти  на 12.02.09 на

11год. 00 хв.

 

2.Засідання

відбудеться у приміщенні господарського 

суду в кімнаті № 317.

 

3.

Зобов'язати заявника документально

обґрунтувати позовні вимоги; надати належним чином завірені копії

документів додані до позовної заяви; план -схему

 

 

 

 

 

 

 

занятої

відповідачем ділянки; належну схему земельної ділянки, яка підлягає звільненню

відповідачем; належну схему земельної ділянки, з вказаннням повноваження особи,

яка її розробила; пояснення щодо знаходження спірної земельної ділянки в

неналежному стані.

 

4.Зобов'язати   позивача 

надати: план -схему занятої відповідачем ділянки; належну

схему земельної ділянки, яка підлягає звільненню відповідачем; належну схему

земельної ділянки, з вказаннням повноваження особи, яка її розробила; належну

копію паспорта  відповідача по справі;

пояснення щодо знаходження спірної земельної ділянки в неналежному стані; письмові

пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень,  оригінали документів, які додані до позовної

заяви в копіях, для огляду у засіданні; акт перевірки дотримання відповідачем

вимог земельного законодавства на момент розгляду справи; документальні

докази  користування відповідачем спірною

земельною ділянкою; нормативно обґрунтувати позовні вимоги відповідно до

чинного законодавства; документальні докази утримання відповідачем спірної

земельної ділянки в неналежному стані; визначення меж спірної земельної ділянки

(оригінал -для огляду, засвідчена  копія -

до справи ).

 

5.Зобов'язати   відповідача надати відзив на

позовну заяву,  докази його надсилання

позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,

при наявності  заперечень по справі

надати їх документальне підтвердження; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ ;

копію паспорта; копію ідентифікаційного коду .

 

Звертаю

увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та

довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

 

Суд вважає

за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом

документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на

підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700

грн.

 

Явка  повноважних представників сторін у судове

засідання обов'язкова.

 

 

Суддя                                                                                             

Г.М. Батюк

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено24.04.2009
Номер документу3419427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/228пн

Рішення від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Постанова від 21.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 19.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Рішення від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 11.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні