Ухвала

від 14.10.2013 по справі 2-1745/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-1745/12

Провадження № 2/712/1993/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Соловей Н.В.

розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису, журналів судових засідань по цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-77» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 30 липня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Добробут-77В» борг за утримання будинку прибудинкової території у розмірі 2 562, 84 грн., три процента річних в сумі 89,93 грн., інфляційні витрати в сумі 25, 53 грн., а всього 2 678 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Добробут-77В» судовий збір в розмірі 218,80 грн. Стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Добробут-77В» на користь ОСОБА_2 витрати у розмірі 136, 50 грн. В іншій частині відмовлено.

01.08.2013 року, 20.08.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду з зауваженнями щодо технічних записів, журналів судових засідань по цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-77» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території, крім того в ході розгляду зауважень вказувала на наявність описок у рішенні суду, необхідність його роз’яснення.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі має право ознайомитись із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Неповноти чи неправильності технічного запису та журналів судових засідань не встановлено, тому зауваження ОСОБА_1 не підлягають до задоволення. Під час розгляду справи здійснювалось повне фіксування судових засідань на програмно-апаратному комплексі «Камертон». Технічні записи вищевказаних судових засідань містяться на диску та містять повну інформацію щодо фіксації судових процесів. Посилання ОСОБА_1 на порушення норм процесуального та матеріального права під час вирішення справи є підставою для оскарження рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 02.08.2013 року вирішена заява про роз’яснення рішення суду, а Ухвалою суду від 19.08.2013 року вирішена заява про виправлення описки, вказані ухвали можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 198, 199 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису, журналів судових засідань за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-77» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: