Ухвала
від 16.10.2013 по справі 910/19867/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.10.13 Справа № 910/19867/13

Суддя Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфортбуд»

2. Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей - Інвест»

4. Іванченко Яни Олександрівни

5. Мизики Зоряни Михайлівни

6. Савенка Василя Петровича

7. Сосновського Тараса Михайловича

8. Назарка Ростислава Петровича

9. Сулима Віталія Валерійовича

10. Гнатишака Андрія Богдановича

11. Воробець Ірини Романівни

12. Цикваса Сергія Адамовича

про скасування рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства, визнання недійсним договору, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на корпоративні права

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Малодивлинський гранкар'єр» (11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, с.м.т. Лугини, вул. Карла Маркса, 18) та Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61001, м. Київ, просп. Московський, 60).

3. Розгляд справи призначити на 20.11.13 об 11:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію купівлі-продажу (оплатного відступлення) частки (корпоративних прав) в статутному капіталі ТОВ «Малодивлинський гранкар'єр» від 01.10.2009 р.

7. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору;

- належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Малодивлинський гранкар'єр»;

- належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Малодивлинський гранкар'єр» від 05.12.2008 р. та від

09.03.2010 р.

8. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору;

9. Зобов'язати сторони надати суду :

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П.Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34201150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19867/13

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні