Ухвала
від 18.10.2013 по справі 910/20094/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18.10.13 Справа № 910/20094/13 Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства  "Автотранспортне підприємство Шевченківського району" до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Арована 2010"    про стягнення 4571 грн. 03 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі  та  прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 04.11.13 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б,                 зал №  9 . 3. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про надання комплексу послуг по збиранню та вивезенню твердих побутових відходів № 64/12 від 01.01.012 станом на день розгляду справи у суді та подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих позивачем послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату цих послуг. 4. Зобов'язати позивача надати суду: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність відомостей стосовно позивача та відповідача станом на день слухання справи у суді; - довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді; - власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - окремий обґрунтований розрахунок суми боргу відповідно до наведеної таблиці: Період(місяць, рік)Вид послугиОбсяг наданої послугиВартість наданої послугиОплата наданої послугиБорг датасума - розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, у вигляді таблиці : Дата виникнення боргуПеріод заборгованостіСума боргу (грн.)Період нарахування пеніЗагальна сума пені - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду); - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі. 5. Зобов'язати відповідача надати суду:            - відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; - надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи,  у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А. Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис,  засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Суддя                                                                                               І.М. Отрош                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34201176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20094/13

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Рішення від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні