Рішення

від 15.10.2013 по справі 5015/3370/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2013 р. Справа№ 5015/3370/12

За заявою: Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, м. Червоноград

про: роз'яснення рішення у справі №5015/3370/12 від 26.02.2013р.

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства „Ринок „Левада", м. Червоноград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області

про: повернення майна

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

від ВДВС: Квашинська З.Л. - головний державний виконавець

Представнику заявника роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 81 1 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області Відділом державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції подано заяву №В3/512/15293 від 01.10.2013р. (вх. №41041/13 від 04.10.2013р.) про роз"яснення наказу господарського суду Львівської області № 5015/3370/12 від 14.05.2013р. про зобов"язання Комунального підприємства „Ринок „Левада" (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Перемоги, 16, ідентифікаційний код 32355339) повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню „Львівська залізниця" (79000, м. Львів, вул. .Гоголя, 1), в особі Відокремленого підрозділу „Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО „Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 22, ідентифікаційний код 25256137) безпідставно набуте майно, шляхом виселення Комунального підприємства „Ринок „Левада" (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Перемоги, 16, ідентифікаційний код 32355339) з частини привокзального майданчика станції Червоноград Львівської залізниці, загальною площею 3296,4 кв. м., розташованого за адресою Львівська обл., м. Червоноград, вул . Б.Хмельницького, 53.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. призначено розгляд вказаної заяви в судововму засіданні на 15.10.2013р.

Позивач та відповідач у судове засідання 15.10.2013р. явку повноважного представника не забезпечили,хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у судовому засіданні 15.10.2013р. підтримав вказану заяву та пояснив наступне.

До матеріалів виконавчого провадження 05.07.2013р. боржником: КП „Ринок „Левада" долучено експлікацію (форма №6-б на нежитлові будівлі, які мають вбудовані приміщення) внутрішніх площ до плану будівлі за адресою: м. Червоноград, вул . Б.Хмельницького, 55.

Відповідно до листа боржника: КП „Ринок „Левада" від 12.07.2013р. №23 зазначено, що за адресою: м. Червоноград, вул . Б.Хмельницького, 53 останній не володіє жодним майном.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за адресою: м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 53, знаходиться приміщення залізничного вокзалу станції Червоноград. Відповідно до наведеного вище виникли розбіжності щодо адреси та місцезнаходження КП „Ринок „Левада", що підтверджується копією акту від 16.07.2013р., долученого до матеріалів справи, а також встановлено відсутність жодних приміщень за адресою вказаною у наказі господарського суду Львівської області № 5015/3370/12 від 14.05.2013р., а саме, м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 53.

Відтак, представник Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції просив роз"яснити резолютивну частину наказу господарського суду Львівської області № 5015/3370/12 від 14.05.2013р.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати, зокрема, відомостей викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення (Абз. 3 п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення").

Відповідно до позовної заяви, позивач: ДТГО „Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу „Львівська дирекція залізничних перевезень" просив повернути йому безпідставно набуте майно, шляхом виселення Комунального підприємства „Ринок „Левада" з частини привокзального майданчика станції Червоноград Львівської залізниці, загальною площею 3296,4 кв. м., розташованого за адресою Львівська обл., м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 53. Така ж адреса вказана і в наказі господарського суду Львівської області № 5015/3370/12 від 14.05.2013р.

Відтак, суд розцінює заяву Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції №В3/512/15293 від 01.10.2013р. (вх. №41041/13 від 04.10.2013р.) про роз'яснення наказу господарського суду Львівської області № 5015/3370/12 від 14.05.2013р., як таку, в якій порушено питання про внесення до наказу господарського суду Львівської області № 5015/3370/12 від 14.05.2013р. нових даних та прийшов до висновку відмовити в такому роз"ясненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції №В3/512/15293 від 01.10.2013р. (вх. №41041/13 від 04.10.2013р.) про роз'яснення наказу господарського суду Львівської області № 5015/3370/12 від 14.05.2013р. відмовити.

2. Копію заяви №В3/512/15293 від 01.10.2013р. (вх. №41041/13 від 04.10.2013р.) залишити в суді при ухвалі від 15.10.2013р.

Суддя Деркач Ю.Б.