Ухвала
від 18.10.2013 по справі 920/1769/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 18.10.2013 Справа № 920/1769/13 Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 2914) за позовом: Національного банку України Управління Національного банку України в Сумській області, м. Суми; до відповідача: Управління Державного агентства земельних ресурсів у Сумському районі Сумської області, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область; про стягнення 8 634 грн. 45 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-           У Х В А Л И В:            1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.            2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.10.2013 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:      м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.       3. Рекомендувати:         3.1. Позивачу – надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, конкретизований розрахунок суми позовних вимог, докази надсилання (вручення) відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами; докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.            3.2. Відповідачу – не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу, свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.            Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.          СУДДЯ                                                                                           Н.П. ЛУГОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34201546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1769/13

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні