Ухвала
від 17.10.2013 по справі 910/13596/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2013 р. Справа №910/13596/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології»,

на рішення господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року,

у справі № 910/13596/13 (суддя Кирилюк Т.Ю.),

за позовом Приватного підприємства «Деньгівське 2», Черкаська область, с. Деньги,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», м. Київ,

про стягнення 71 960, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Деньгівське 2», звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Високі аграрні технології» про стягнення 71 960, 49 грн. (а.с.4-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року по справі № 910/13596/13 позов задоволено повністю (а.с. 51-53).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року у справі № 910/13596/13 та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ТОВ «Високі аграрні технології» по справі № 910/13596/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 17 жовтня 2013 року для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Високі аграрні технології» по справі №910/13596/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Крім того, відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року. Посилаючись на те, що рішення від 10 вересня 2013 року, було направлено місцевим господарським судом на адресу відповідача 23 вересня 2013 року, що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, на думку відповідача процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року та матеріали справи № 910/13596/13 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Рішення місцевого господарського суду від 10 вересня 2013 року, було надіслано сторонам 23 вересня 2013 року, про що свідчить штамп на зворотній стороні оскаржуваного рішення та копія конверту з відбитком поштового штемпеля, яка додана до матеріалів апеляційної скарги. Тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

Тому з апеляційною скаргою відповідач звернувся 03 жовтня 2013 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті, в якому були направлені матеріали апеляційної скарги.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року.

3.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» на рішення господарського суду міста Києва від 10 вересня 2013 року у справі № 910/13596/13 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/13596/13 на 05 листопада 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

6.Позивачу надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

7.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2013
Оприлюднено21.10.2013
Номер документу34201621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13596/13

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні