Ухвала

від 17.10.2013 по справі 812/6012/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 17 жовтня 2013 року                    м. Київ                              К/800/51233/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі №  812/6012/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінне птахо господарство «Комунарське» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. З матеріалів, доданих до касаційної скарги вбачається, що ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 17.09.2013 року, повний текст якої виготовлено 31.07.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 11.10.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) Крім того, у касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 року, однак всупереч вимогам частини п'ятої  статті 213 КАС України, копії оскаржуваного рішення суду не надає. Враховуючи ці обставини та положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись частиною другою статті 5, частиною четвертою статті 214 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області залишити без руху. 2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун