Ухвала

від 27.06.2013 по справі 265/4088/13-к

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/4088/13-к

Провадження № 1-кп/265/186/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

27 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

за участю прокурору Авдан М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №32013050290000011 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 212 ч.1, 366 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 212 ч.1, 366 ч.1 КК України, затверджений 27 травня 2013 року старшим прокурором прокуратури міста Маріуполя Авдан М.В.

Ухвалою суду від 05 червня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Просив суд викликати у наступне судове засідання свідка ОСОБА_3 згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор, проти заявленого клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд вислухав пояснення сторін, вважає що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Також суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання обвинуваченого про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 32013050290000011 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеня, передбачених ст. ст. 212 ч.1, 366 ч.1 КК України на 12 липня 2013 року о 13:30 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Викликати у наступне судове засідання свідка ОСОБА_3

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособовою..

В судове засідання викликати обвинуваченного, свідка ОСОБА_3

Суддя ____