Дата документу 18.10.2013
Справа № 320/8153/13-ц
(2п/320/73/13)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 18» жовтня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Кучеренко Н.В.
при секретарі: Левандовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території.
09 жовтня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання від відповідача, в якому вона просить забезпечити докази по вказаній цивільній справі, шляхом витребування з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» роздруківки заборгованості по дольовому внеску помісячно за період з 01 лютого 2009 року до 30 квітня 2010 року, кошторису помісячного переліку послуг ОСББ «Чайка», з яких складається дольовий внесок - помісячно за період з 01 лютого 2009 року до 30 квітня 2010 року, затверджену загальними зборами ОСББ «Чайка» В 2010 році, за підписом, на той час, голови ОСББ «Чайка» ОСОБА_2, письмового обґрунтування з рахунком кожної послуги кошторису переліку послуг дольового внеску, письмового обґрунтування, що конкретизується під заборгованістю по дольовому внеску (паї, кредит, квартирна плата, де що), де вказати з наданням затвердженого документу, на підставі якого закону України вона зобов'язана сплачувати дольові внески за квартиру, яка є приватною власністю з 1995 року, роздруківки заборгованості за переліком комунальних платежів з вказаними сумами помісячно за період з 01 лютого 2009 року по 30 квітня 2010 року, відносно ОСББ «Чайка», роздруківки заборгованості по дольовому внеску помісячно за період 01 лютого 2009 року до 01 жовтня 2013 року, з урахуванням перерахунку у зв'язку з користуванням квартири № 33 будинку № 95 індивідуальним опаленням з 01.07.2006 року по теперішній час, кошторису помісячного переліку послуг ОСББ «Чайка», з яких складається дольовий внесок - помісячно, за період з 01 лютого 2009 року до 30 квітня 2010 року, затверджену загальними зборами ОСББ «Чайка» в 2010 році, за підписом на той час, голови ОСББ «Чайка» ОСОБА_2, з урахуванням перерахунку у зв'язку з користуванням квартири АДРЕСА_1 індивідуальним опаленням з 01.07.2006 року по теперішній час, письмового обґрунтування з рахунком кожної послуги кошторису переліку послуг дольового внеску, з урахуванням перерахунку у зв'язку з користуванням квартири АДРЕСА_1 індивідуальним опаленням з 01.07.2006 року по теперішній час, оскільки при отриманні вказаних доказів у неї виникли складнощі.
Вивчивши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.
Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що докази, які просить забезпечити відповідач, можуть мати відношення для доказування факту виникнення заборгованості у відповідача за комунальні послуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» роздруківку заборгованості по дольовому внеску помісячно за період з 01 лютого 2009 року до 30 квітня 2010 року, кошторису помісячного переліку послуг ОСББ «Чайка», з яких складається дольовий внесок - помісячно за період з 01 лютого 2009 року до 30 квітня 2010 року, затверджену загальними зборами ОСББ «Чайка» В 2010 році, за підписом, на той час, голови ОСББ «Чайка» ОСОБА_2, письмового обґрунтування з рахунком кожної послуги кошторису переліку послуг дольового внеску, письмового обґрунтування, що конкретизується під заборгованістю по дольовому внеску (паї, кредит, квартирна плата, де що), де вказати з наданням затвердженого документу, на підставі якого закону України ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати дольові внески за квартиру, яка є приватною власністю з 1995 року, роздруківки заборгованості за переліком комунальних платежів з вказаними сумами помісячно за період з 01 лютого 2009 року по 30 квітня 2010 року, відносно ОСББ «Чайка», роздруківки заборгованості по дольовому внеску помісячно за період 01 лютого 2009 року до 01 жовтня 2013 року, з урахуванням перерахунку у зв'язку з користуванням квартири АДРЕСА_1 індивідуальним опаленням з 01.07.2006 року по теперішній час, кошторису помісячного переліку послуг ОСББ «Чайка», з яких складається дольовий внесок - помісячно, за період з 01 лютого 2009 року до 30 квітня 2010 року, затверджену загальними зборами ОСББ «Чайка» в 2010 році, за підписом на той час, голови ОСББ «Чайка» ОСОБА_2, з урахуванням перерахунку у зв'язку з користуванням квартири АДРЕСА_1 індивідуальним опаленням з 01.07.2006 року по теперішній час, письмового обґрунтування з рахунком кожної послуги кошторису переліку послуг дольового внеску, з урахуванням перерахунку у зв'язку з користуванням квартири АДРЕСА_1 індивідуальним опаленням з 01.07.2006 року по теперішній час, для дослідження їх у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2013 |
Оприлюднено | 29.10.2013 |
Номер документу | 34216949 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
КучеренкоН Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні