Ухвала

від 18.09.2013 по справі 686/4775/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4775/13-ц

Провадження № 22-ц/792/1861/13

УХВАЛА

18 вересня 2013 року м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Харчука В.М.,

суддів: Матковської Л.О.,

Спірідонової Т.В.

при секретарі: Чебан О.М.

з участю:

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-ц/792/1861/123 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в частині виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія ,

В С Т А Н О В И Л А :

рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

ПрАТ «Європейський страховий альянс» подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 10 червня 2013 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а саме ст. ст. 160, 212 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 261 ЦК України, просило скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2013 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Рішенням колегії суддів судової палати апеляційного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» задоволено, рішення

Головуючий в першій інстанції - Сарбей О.Ф. Категорія № 19, 25

Доповідач - Харчук В.М.

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2013 року скасовано.

Позовні вимоги ПАТ „Європейський страховий альянс" задоволено, стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" 141 337,66 (сто сорок одну тисячу триста тридцять сім) гривень виплаченого страхового відшкодування та сплачений судовий збір в сумі 2 120,07 гривень.

Однак, під час ухвалення судового рішення апеляційним судом допущена описка та арифметична помилка в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення.

В абзаці 68 мотивувальної частини рішення судом обраховано вартість відновлювального ремонту автомобіля відповідно до акту оцінки оцінювача ТзОВ „Експертна компанія „Укравтоекспертиза" в сумі 183 577,69 гривень і визначено суму виплаченого страхового відшкодування, яке підлягає стягненню із власника джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_2 на користь позивача в сумі 133 577,69 гривень, так як 50 000 гривень ПрАТ „Страховий Альянс" (183 577,69 - 50 000 = 133 577,69) вже відшкодовано ВАТ НАСК „Оранта", у якій застраховано цивільну відповідальність ОСОБА_2

Крім того, в цьому ж абзаці визначено розмір понесених позивачем судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2003,65 гривень відповідно до розміру задоволених вимог, які підлягають стягненню із відповідача.

Однак, в резолютивній частині судового рішення допущена арифметична помилка, зазначено, що стягненню підлягає сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 141 337,66 гривень та сума судового збору 2 120,07 гривень.

Крім того, в абзаці 52-ому мотивувальної частини рішення та абзаці 1-ому та 2-ому резолютивної частини рішення помилково та неправильно зазначена назва позивача, як „Публічне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс", „ПАТ „Європейський страховий альянс", тоді як у вступній та мотивувальній частинах рішення позивач зазначений як „Приватне акціонерне товариство „Страховий Альянс", „ПрАТ „Європейський страховий альянс".

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 303, 307, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

виправити допущену в абзаці 52-ому мотивувальної частини рішення, абзаці 1-ому та 2-ому резолютивної частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року описку і арифметичну помилку.

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: „апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" задовольнити, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2013 року скасувати.

Позовні вимоги ПрАТ „Європейський страховий альянс" задовольнити частково, стягнути із ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" 133 577,69 (сто тридцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) гривень виплаченого страхового відшкодування та сплачений судовий збір в сумі 2003,65 (дві тисячі три) гривень.

В абзаці 52-ому мотивувальної частини рішення назву позивача читати „Приватне акціонерне товариство „Європейський страховий альянс", ПрАТ „Європейський страховий альянс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: (підпис)

судді: (підписи)

Копія відповідає оригіналу:

Суддя апеляційного суду В.М. Харчук