Ухвала
від 21.10.2013 по справі 816/5701/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 21 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5701/13-а Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: 24 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.07.2013 №0000992308 та №0000972308. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 16 жовтня 2013 року. Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року. Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Запропонувати відповідачу до 01 листопада 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зобов'язати відповідача  надати до суду у строк до 01 листопада 2013 року: - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; - документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; - всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства; - витяг з ЄДР щодо ТОВ "Східноукраїнська компанія "Мега" із зазначенням всіх реєстраційних дій, інформацію про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за травень та червень 2012 року); - належним чином звірену копію акту ДПІ в Артемівському районі м. Луганська №802/22-300/35025055 від 22.11.2012, а також прийняті на підставі висновків вказаного акту податкові повідомлення-рішення (якщо такі приймалися); - належним чином завірені копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2013 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 у справі №812/1138/13-а.   Зобов'язати позивача до 01 листопада 2013 року надати до суду: - докази на підтвердження реальності придбання у спірному періоді позивачем товарно-матеріальних цінностей у ТОВ "Східноукраїнська компанія "Мега" (документи на підтвердження наявності господарських приміщень куди доставлявся товар, докази оприбуткування товарів на підприємстві, відомості щодо місця зберігання товару, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, документи на підтвердження походження придбаного товару, тощо); - бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Східноукраїнська компанія "Мега" товарно-матеріальних цінностей;    - декларацію з податку на додану вартість позивача з додатком №5 за червень                  2012 року, а також реєстр виданих та отриманих податкових накладних позивача за червень 2012 року. Справа розглядатиметься суддею одноособово. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає.         Суддя                                                                                               О.В. Гіглава

Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено22.10.2013
Номер документу34224199
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5701/13-а

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Постанова від 08.11.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні