Постанова

від 17.10.2013 по справі 910/11664/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. Справа№ 910/11664/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

за участю представників:

від позивача: Машковська М.В. - представник

від відповідача: Мануілова Я.І. - представник

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.08.2013р.

у справі № 910/11664/13 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна"

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОГАЗ»

про стягнення заборгованості в розмірі 270 861 гривня 91 копійка

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" (надалі "Позивач") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (надалі - "Відповідач"), Третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Приватне акціонерне товариство "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОГАЗ", про стягнення заборгованості в розмірі 270 861 гривня 91 копійка.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на загальних зборах Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" від 26 січня 2010 року прийнято рішення про виплату дивідендів за 2006-й рік у розмірі 44,48 грн. на одну акцію. Товариство з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" діє в результаті перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайнсфорт-онлайн" та станом на 30 липня 2010 року та 01 серпня 2010 року володіло 5 770 шт. акцій відповідача. Станом на 06.06.2013 року Відповідач не виконав свої зобов'язання перед Позивачем: суми дивідендів в розмірі 256 649 гривень 60 копійок не сплатив. Також, враховуючи те, що Відповідач прострочив виконання грошових зобов'язань, Позивач зазначає, що Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" повинно сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" 14 212 гривень 31 копійку 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва 15.08.2013р. у справі № 910/11664/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" задоволено частково. На підставі рішення суду з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" 256 649 гривень 60 копійок, 5 133 гривні 06 копійок судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить рішення в частині задоволених вимог про стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Неттрейдер Україна» дивідендів за 2006 рік у сумі 256 649, 60 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у позові, оскільки вважає, що судом порушено та неправильно застосовано норми процесуального та матеріального права, неповно з»ясовано обставини, які мають значення для справи, а також на невідповідність висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, обставинам справи.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що позивач з метою реалізації свого права на отримання дивідендів за 2006 рік повинен був звернутись до ВАТ «Укрнафта» з вимогою про виплату дивідендів та надати належне підтвердження своїх прав на отримання дивідендів з повідомленням своїх банківських реквізитів протягом встановленого загальними зборами акціонерів строку з 01.08.2010року по 01.08.2011 року. На думку апелянта з визначенням даного строку було встановлено період у часі саме для реалізації акціонерами відповідача права на отримання прибутку у вигляді дивідендів за 2006 рік.

Апелянт зазначає, що строк виплати дивідендів, встановлений рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Укрнафта», є присічним для учасників ВАТ «Укрнафта», після спливу (01.08.2011р.) в разі відсутності відповідних звернень учасників ВАТ «Укрнафта» з вимогами про виплату дивідендів зобов»язання ПАТ «Укрнафта» по їх виплаті припиняються. Відповідач вважає, що позивач не має права на отримання дивідендів поза межами строку, встановленому Загальними зборами акціонерів ВАТ «Укрнафта» від 26.01.2010року.

На думку апелянта, місцевим судом не було прийнято до уваги той факт, що позивач в період з 01.08.2010р по 01.08.2011р. до відповідача з належно оформленою вимогою про сплату дивідендів за 2006 рік з наданням необхідних для виплати дивідендів реквізитів та належним підтвердженням права власності на цінні папери ВАТ «Укрнафта» не звертався. Апелянт вважає, що фактично ТОВ «Гайнсфорт-онлайн» (зміна найменування в грудні 2012 року на ТОВ «НЕТТРЕЙДЕР УКРАЇНА» з власних мотивів не реалізувало свого права на отримання частини прибутку (дивідендів) ВАТ «Укрнафта» за 2006 фінансовий рік. Відповідач вважає, що не порушував право позивача на отримання дивідендів за 2006 рік у зв»язку з чим відсутні підстави для задоволення позову.

В судове засідання представник третьої особи не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 09547014, про причини неявки суд не повідомлено.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника третьої особи за наявними матеріалами справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи у повному обсязі, перевіривши повноту встановлення обставин справи та їх юридичну оцінку, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія встановила наступне.

26 січня 2010 року відбулись Загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"), до порядку денного яких було віднесено питання розподілу прибутку товариства за 2006-2008 роки, затвердження строку та порядку виплати дивідендів.

Рішення, прийняті на вказаних Загальних зборах оформлені протоколом №18 від 26 січня 2010 року, за змістом п.п.7.1-7.3 якого загальні збори постановили наступне:

7.1. Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2006 році чистого прибутку, що складає 2 412 560 000 грн., розподілити наступним чином: 2 412 084 124,80 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 475 875,20 грн. спрямувати на розвиток товариства.

Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію становить 44,48 грн. Виплату дивідендів за 2006 рік акціонерам розпочати 01.08.2010р. та закінчити 01.08.2011р.

7.2. Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2007 році чистого прибутку, що складає 1 237 946 000 грн. розподілити наступним чином: 1 237 494 598,20 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 451 401,80 грн. спрямувати на розвиток товариства.

Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію становить 22,82 грн. Виплату дивідендів за 2007 рік акціонерам розпочати 29.01.2010р. та закінчити 01.08.2011р.

Зобов'язати правління Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" перерахувати частину дивідендів, належних Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" за підсумками фінансово-господарської діяльності за 2007 рік, в сумі 81201073,44 грн. на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у строк до 05.02.2010р. з одночасною сплатою авансового внеску з податку на прибуток, нарахованого згідно із Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" у розмірі 25% від зазначеної суми (що складає 20300268,36 грн.). Решта дивідендів за підсумками фінансово-господарської діяльності товариства за 2007 рік, що належить Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" виплачується у визначеному порядку та строки на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

7.3. Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2008 році чистого прибутку, що складає 1 438 030 000 грн. розподілити наступним чином: 1 437 597 800,10 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 432 199,90 грн. спрямувати на розвиток товариства.

Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію - 26,51 грн. Виплату дивідендів за 2008 рік акціонерам розпочати 29.01.2010р., закінчити виплату 01.08.2010р.

Зобов'язати правління Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" перерахувати дивіденди, належні Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України", в сумі 718798926,56 грн. на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у строк до 05.02.2010р. з одночасною сплатою авансового внеску з податку на прибуток, нарахованого згідно із Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" у розмірі 25% від зазначеної суми (що складає 179699731,64 грн.)".

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайнсфорт-онлайн" та станом на 30 липня 2010 року та 01 серпня 2010 року володіло 5 770 шт. акцій відповідача. Станом на 06.06.2013 року відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, дивіденди в розмірі 256 649 гривень 60 копійок не сплатив, що змусило позивача звернутись до суду за захистом своїх прав. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за прострочку виконання грошових зобов'язань 3% річних у розмірі 14 212 гривень 31 копійку.

Розглянувши в судовому засіданні доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна", виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 79 Господарського кодексу України, господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника. Засновниками і учасниками товариства можуть бути суб'єкти господарювання, інші учасники господарських відносин, зазначені у статті 2 цього Кодексу, а також громадяни, які не є суб'єктами господарювання. Обмеження щодо заснування та участі в господарських товариствах суб'єктів господарювання або інших осіб встановлюються цим Кодексом, іншими законами. Господарські товариства є юридичними особами. Суб'єкти господарювання - юридичні особи, які стали засновниками або учасниками господарського товариства, зберігають статус юридичної особи. Господарські товариства можуть здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, якщо інше не передбачено законом.

Частинами 1 та 2 статті 80 Господарського кодексу України визначено, що до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства. Акціонерним товариством є господарське товариство, яке має статутний капітал, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій.

Згідно із статтею 24 Закону України "Про господарські товариства", акціонерним визнається товариство, яке має статутний (складений) капітал, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства.

В силу норм статті 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", акція - це іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств і законодавством про інститути спільного інвестування.

Статтею 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" встановлено, що підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

Відповідно до підпункту 6.1. Статуту Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (в редакції, яка була чинною на момент прийняття рішень загальних зборів, оформлених протоколом №18 від 26 січня 2010 року), статутний фонд товариства становить 13 557 127,50 грн.

Статутний фонд поділено на 54 228 510 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 25 копійок (підпункту 6.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (в редакції, яка була чинною на момент прийняття рішень загальних зборів, оформлених протоколом №18 від 26 січня 2010 року).

Відповідно до Виписки про стан рахунку у цінних паперах № 001308, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гайнсфорт - онлайн" станом на 30 липня 2010 року належали цінні папери ВАТ "Укранфта" у кількості 5 770 штук.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2010 було проведено Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайнсфорт - онлайн", оформлені протоколом № 15, відповідно до яких власником 100% часток у статутному капіталі товариства прийнято рішення про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайнсфорт - онлайн" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна".

Приймаючи до уваги приписи статті 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", підпунктів 6.1, 6.2 статуту відповідача, колегія приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується право власності позивача на акції відповідача, кількість яких складає 5 770 штук.

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами ( ст. 167 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського кодексу України, учасники господарського товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо; вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства.

Статтею 116 Цивільного кодексу України визначено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до пункту б) частини 1 статті 10 Закону України "Про господарські товариства", учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів

За приписами п.п.5.3, 5.3.3 Статуту відповідача акціонери мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та отримувати його частку (дивіденди). Право на отримання частини прибутку (дивідендів) мають особи, які є акціонерами товариства на початок строку виплати дивідендів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є акціонером Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" з часткою розміром 5 770 штук акцій. Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" наявне право, у тому числі, брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).

За змістом статті 41 Закону України "Про господарські товариства" затвердження порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) віднесено до компетенції вищого органу акціонерного товариства - загальних зборів.

Пунктом 9.5.6.5 статуту відповідача передбачено, що до компетенції загальних зборів акціонерів віднесено затвердження річних результатів діяльності товариства, включаючи його дочірні підприємства, структурні одиниці, затвердження звітів та висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строк та порядок виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків.

Виходячи зі змісту зазначеного протоколу, колегія приходить до висновку, що з моменту прийняття рішення про розподіл прибутку товариства за 2006-2008 роки Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" прийняло на себе зобов'язання здійснити виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності товариства у 2006, 2007, 2008 роках, у тому числі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна", у визначених загальними зборами порядку та строки.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України).

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 8.5. Статуту відповідача, виплата дивідендів здійснюється згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів та відповідно до Положення про порядок нарахування і виплати дивідендів, яке затверджується Загальними зборами акціонерів.

Чинним законодавством України, Статутом відповідача та рішенням Загальних зборів відповідача від 26 січня 2010 року не передбачено, що звернення акціонера з вимогою про виплату дивідендів поза межами строків, встановлених рішенням загальних зборів акціонерів для їх виплати, позбавляє акціонера права на отримання дивідендів.

Враховуючи вищевикладене, колегія приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення дивідендів в розмірі 256 649 гривень 60 копійок є обґрунтованими та підлягають задовленню.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттрейдер Україна" до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 14 212 гривень 31 копійки 3% річних, задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином можливість застосування приписів статті 625 Цивільного кодексу України закон пов'язує з обставинами невиконання або неналежного виконання саме грошового зобов'язання.

В силу норм ч.ч.1, 2 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно - господарські зобов'язання.

За змістом ч.1 ст. 176 Господарського кодексу України організаційно - господарськими визнаються господарські зобов'язання, що виникають у процесі управління господарською діяльністю між суб'єктом господарювання та суб'єктом організаційно - господарських повноважень, в силу яких зобов'язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на момент прийняття рішень Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", які оформлені протоколом №18 від 26.01.2010р., а також на момент виплати дивідендів був акціонером відповідача.

Акціонерами товариства визнаються, зокрема юридичні особи, які є власниками акцій товариства.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.167 Господарського кодексу України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами розуміються відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. Корпоративними є відносини, що виникають між акціонером та акціонерним товариством щодо реалізації його корпоративних прав.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про господарські товариства" (положення якої застосовуються до акціонерних товариств) учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Особисте немайнове право - це міра можливої поведінки управомоченої особи щодо невіддільних від її особистості абсолютних благ немайнового характеру, які позбавлені економічного змісту і надають можливість за своїм розсудом, без втручання інших осіб, визначати свою поведінку.

Таким чином, статус акціонера фактично зумовлює наявність у позивача корпоративних прав немайнового змісту по відношенню до господарського товариства відповідача, які кореспондуються з обов'язком останнього здійснювати певні управлінсько-господарські (організаційні) дії або утримуватися від них на користь позивача в межах прав останнього, обсяг яких визначено ст.10 Закону України "Про господарські товариства".

Виходячи з поняття корпоративних прав, наведеного у ст.167 Господарського кодексу України, приймаючи до уваги права учасника товариства, якими його наділяють приписи ст.10 Закону України "Про господарські товариства", між акціонером та акціонерним товариством виникають організаційно-господарські немайнові зобов'язання, в яких відсутні ознаки дій, визначених поняттям грошового зобов'язання.

Приймаючи до уваги приписи визначених норм закону, з огляду на природу прав акціонера по відношенню до акціонерного товариства, відсутні підстави для застосування приписів статті 625 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин.

На підставі вищевикладеного колегія погоджується з висновком місцевого суду, про те, що позовні вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 14 212 гривень 31 копійки не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 ГПК України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному та повному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Колегія не приймає до уваги доводи апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано суду доказів, які б свідчили про необґрунтованість позовних вимог, а доводи, викладені в апеляційній скарзі, не підтверджуються матеріалами справи.

Оцінюючи вищенаведені обставини, колегія приходить до висновку, що рішення Господарського суду м. Києва обґрунтоване, відповідає обставинам справи і чинному законодавству, а отже, підстав для його скасування не вбачається, у зв'язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 101, 103, 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р.у справі № 910/11664/13 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду м.Києва від 15.08.2013р. у справі № 910/11664/13 залишити без змін.

Матеріали справи № 910/11664/13 повернути Господарському суду м.Києва.

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді Михальська Ю.Б.

Отрюх Б.В.