Ухвала

від 27.06.2014 по справі 910/11664/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/11664/13 27.06.14           за заявою про за позовом до    Третя особа, про                     Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» видачу дублікату наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» яка не завляє  самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне  акціонерне товариство «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОГАЗ» стягнення заборгованості в розмірі 270  861 гривня 91 копійка                                                                                                         Суддя Чинчин О.В. Представники:  без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», Третя особа, яка не завляє  самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Приватне акціонерне товариство «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОГАЗ»,  про стягнення заборгованості в розмірі 270  861 гривня 91 копійка. Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі №910/11664/13, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суд від 17.10.2013 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» задоволено частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства “УКРНАФТА” (04053,  м. Київ, провул. Несторівський, буд. 3-5; код ЄДРПОУ 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Неттрейдер Україна” (03150, м. Київ, вулиця Горького, буд. 172, офіс 1315, код ЄДРПОУ 35692468) 256  649 (двісті п'ятдесят шість тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 60 копійок та 5  133 (п'ять тисяч сто тридцять три) гривні 06 копійок судового збору. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі № 910/11664/13, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 року, яке набрало законної сили 17.10.2013 року, 04.11.2013 року Господарським судом міста Києва видано Наказ. 25.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» Заяву про видачу дублікату наказу, в якій зазначено, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» (протокол № 22 від 25.11.2013 року) Товариство перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД». У зв'язку з втратою Наказу Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» просить Суд видати дублікат вказаного Наказу. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» про видачу дублікату наказу, Суд зазначає, що вказана Заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Як вбачається з Довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» від 20 червня 2013 року, підписаної генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД», Наказ Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 року № 910/11664/13 було втрачено та до виконання не пред'явлено.  Також, в Довідці зазначено, що посада бухгалтера в Товаристві відсутня. З огляду на представлені заявником документи та той факт, що на момент звернення із заявою про видачу дублікату наказу, строк для пред'явлення наказу до виконання, враховуючи приписи Закону України «Про виконавче провадження», не закінчився, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» про видачу дублікату наказу по справі №910/11664/13. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва – УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» про видачу дублікату наказу – задовольнити. 2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі №910/11664/13, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 року, яке набрало законної сили 17.10.2013 року.          Суддя                                                                                               О.В. Чинчин