Ухвала

від 15.10.2013 по справі 826/2443/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/2443/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Киш С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Трансмісійна Група" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Трансмісійна Група" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування наказу №127 від 17.01.2013 та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська Трансмісійна Група» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби №127 від 17.01.2013 року «Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки»; визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби щодо призначення та проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Європейська Трансмісійна Група», яка оформлена актом від 21.01.2013р. №206/22-521-35726973; зобов'язання Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби видалити з Автоматизованої системи «Система автоматичного співставлення податкового кредиту та податкового зобов'язання» Акт від 21.01.2013р. №206/22-521-35726973, яким встановлено нікчемність діяльності позивача за період червень 2011 року; визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби по виключенню з Автоматизованої системи «Система автоматичного співставлення податкового кредиту та податкового зобов'язання» податкових декларацій з ПДВ в яких відображено дані податкового кредиту та податкового зобов'язання ТОВ «Європейська Трансмісійна Група» за період червень 2011 року; зобов'язання Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби поновити у всіх електронних системах, в тому числі в АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», а також в особовій картці ТОВ «Європейська Трансмісійна Група», задекларовані в податкових деклараціях з податку на додану вартість за період червень 2011 року суми податкового кредиту та податкових зобов'язань.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 р. в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська Трансмісійна Група» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу - залишити без задоволення, а постанову суду - без змін, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, для проведення перевірки податковим органом було направлено запит ТОВ «Європейська Трансмісійна Група» №16676/10/15-44 від 12.08.2011р. про надання пояснень та їх документального підтвердження з питань взаємовідносин з ТОВ «Тартел» (код ЄДРПОУ 36755895) за період 01.06.2011р. по 30.06.2011р.

Позивачем були надані копії первинних документів, а саме: договори, податкові накладні, акти виконаних робіт, реєстр отриманих та виданих податкових накладних.

До ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС надійшов акт від ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС №896/22-10/36755895 від 17.04.2012р. про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Тартел» (код ЄДРПОУ 36755895) з питань підтвердження отриманих від платника податків ТОВ «Європейська Трансмісійна Група» відомостей.

17 січня 2013 року відповідачем на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 статті 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 статті 75, п.п. 78.1.1 п. 78.1 статті 78, п. 79.2 статті 79 ПК України прийнято наказ №127 про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки з питань взаємовідносин з ТОВ «Тартел» (код ЄДРПОУ 36755895) за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р.

За результатами перевірки податковим органом складено акт №206/22-521-35726973 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань взаємовідносин з ТОВ «Тартел» (код ЄДРПОУ 36755895) за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р.

Перевіркою встановлено, що позивачем (Підрядник) для виконання договору підряду на виконання робіт по технічній підтримці №МРSUKR5511052505СSA від 25.05.2011р. з ТОВ «Хуавей Україна» (Замовник) залучено на допомогу потенціал ТОВ «Тартел» (Виконавець). Про що було укладено договір на виконання робіт по технічній підтримці та обслуговуванню №6/11 від 25.05.2011р.

Позивачем виписано ТОВ «Хуавей Україна» податкові накладні: №19 від 15.06.2011р. на суму 210051,36грн., у тому числі ПДВ 35008,56грн. та №20 від 15.06.2011р. на суму 627349,38грн. в тому числі ПДВ 104558,23грн.

Суми ПДВ включені позивачем до податкових зобов'язань за червень 2011 року.

Позивачем на підтвердження виконання робіт надано суду акти виконаних робіт, виписаних підрядником на загальну суму 837 400,74грн., у тому числі ПДВ 139 566,79грн., а саме: №5/11-16 від 15.06.2011р. та №05/11-17 від 15.06.2011р.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС складено акт №896/22-10/36755895 від 17.04.2012р. про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Тартел» (код ЄДРПОУ 36755895) з питань підтвердження отриманих від платника податків ТОВ «Європейська Трансмісійна Група» відомостей, відповідно до якого зустрічну звірку неможливо провести у зв'язку з тим, що до ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС направлено запит №145/9/22-10/36755895 від 14.04.2012р. на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків. Стан платника - 8 (до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням). Свідоцтво платника ПДВ анульовано 06.07.2012р., причина анулювання: до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням. Останню податкову декларацію з податку на прибуток подано за 9 місяців 2012 року; з ПДВ за липень 2012 року.

Так, податковий орган дійшов висновку про порушення позивачем: п. 1. 5 статті 203, п. 1, 2 статті 215, п. 1 статті 216, ст. 228, 626, 629, 650, 655, 658, 662 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених позивачем. Вищевикладене порушення призвело до завищення податкових зобов'язань за червень 2011 року на загальну суму 139 567грн. та до завищення податкового кредиту за червень 2011 року на загальну суму 136 775грн.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, колегія Київського апеляційного адміністративного суду зазначає наступне.

Перевірка ТОВ «Європейська Трансмісійна Група» проводилась за наслідками перевірки ТОВ «Тартел».

Колегія погоджується з судом першої інстанції, що з наявних в матеріалах справи актах виконаних робіт не вбачається, які саме послуги з обслуговування зв'язку та технічної підтримки обладнання ТОВ «Тартел» виконувало.

Згідно інформаційного листа ВАС України від 06.05.2011р. №742/11/13-11 для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Банк «Національні інвестиції» надавались копії банківських карток зразків підписів та відбитку печатки ТОВ «Тартел», договори банківського рахунку, документи юридичної справи та данні про рух коштів за червень 2011 року. З даних про рух коштів ТОВ «Тартел» за червень 2011 року вбачається, що підприємством не вплачувалась заробітна плата працівникам.

В ході розгляду справи не встановлено реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «Європейська Трансмісійна Група» та ТОВ «Тартел» за червень 2011 року.

Що ж стосується проведення перевірки через 1,5 року після отримання запиту податкового органу №16676/10/15-44 від 12.08.2011р. про надання пояснень та їх документального підтвердження з питань взаємовідносин з ТОВ «Тартел» (код ЄДРПОУ 36755895) за період 01.06.2011р. по 30.06.2011р., то слід зазначити, що податковим законодавством не встановлений строк, на протязі якого податковий орган має право проводити перевірки платника податків після отримання останнім письмового запиту на підтвердження взаємовідносин з контрагентом.

А отже, на підставі вищевикладеного, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, з яким погоджується колегія суддів апеляційної інстанції, що операції ТОВ «Європейська Трансмісійна Група» з контрагентом ТОВ «Тартел» за червень 2011 року не підтверджуються стосовно врахування реаль ного часу здійснення операцій, місцезнаходження майна, наявності трудових ресурсів, виробничо - складських приміщень та іншого майна, які економічно необхідні для виконання такого постачання або здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської, економічної діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень і транспортних засобів.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Трансмісійна Група"- залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.М.Грищенко

Судді І.О.Лічевецький

В.Е. Мацедонська

.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.