ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року № 826/2443/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В. Федорчука А.Б при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група» доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС, Державної податкової служби України провизнання протиправними дії та скасування наказу., за участю:
представника позивача - Лубяниченко В.О.,
представників відповідача - Пашко І.І, Тюшкевич С.І.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та скасування наказу.
Ухвалою суду від 27.02.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
До Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС надійшов Акт Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС від 17.04.2012р. № 896/22-10/36755895 про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Тартел» з питань підтвердження отриманих від платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група» відомостей.
На підставі п.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп..75.1.2 п.75.1 ст.75,пп..78.1.1,п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України від 02.12.2011р № 2755-VI Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва проведено позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська трансмісійна група» щодо підтвердження взаємовідносин з ТОВ «Тартел» за період з 01.06.2011 р. по 30.06.2011р.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від ПАТ «Банк Національні інвестиції» (01601, місто Київ, вул.Володимирська 54) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартел» (01133, місто Київ, вул.Щорса 31, код ЄДРПОУ 36755895, МФО 300498, р/р 260043018233) за період з 01.06.2011 р. по 30.06.2011р.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 13.05.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Амельохін
Суддя А.Б. Федорчук
Суддя Є.В.Аблов
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50923895 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні