Ухвала

від 15.10.2013 по справі 2а-21128/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 жовтня 2013 р. Справа № 2а-21128/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - Цуканова С.А. (за довіреністю),

представника відповідача 1 - не з'явився,

представника відповідача 2 - Беро А.Л. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» (відповідач 1) про стягнення в доход держави суми орендної плати у розмірі 10 400 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» та Закритого акціонерного товариства «Візаві» про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» на користь Закритого акціонерного товариства «Візаві» суми орендної плати у розмірі 10 400 000,00 грн. та стягнення з Закритого акціонерного товариства «Візаві» в доход держави суми орендної плати у розмірі 10 400 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року здійснено процесуальну заміну первинного відповідача 2 - Закритого акціонерного товариства «Візаві» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року здійснено процесуальну заміну первинного позивача - Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області на належного - Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

В судовому засіданні від представника відповідача 2 до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева».

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання представника відповідача 2.

Представник відповідача 1, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засіданні не з'явився.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.09.2013р. по справі про банкрутство № 5006/5/24б/2012 ліквідовано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» (84303, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Моріса Тореза, б. 18, код ЄДРПОУ 00191187). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.10.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку внесено запис про припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи організації, які були стороною у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача 2 та закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» суми орендної плати у розмірі 10 400 000,00 грн., оскільки ліквідоване підприємство не має правонаступників.

Керуючись ст. 133, ст. 157, ч. 3 та 7 ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 2 про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» про стягнення в доход держави суми орендної плати у розмірі 10 400 000,00 грн. в частині позовних вимог щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» суми орендної плати у розмірі 10 400 000,00 грн.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2013р., її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 15.10.2013р. в присутності представників сторін та приєднано до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.