Ухвала

від 17.10.2013 по справі 2а-10698/12/0170/5

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 жовтня 2013 р.Справа № 2а-10698/12/0170/5

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі судового засідання Леоновій В.В.,

за участю представника відповідача - Чакал А.Р., довіреність № 39/10-10 від 02.09.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом

Виробничо-будівельного кооперативу "Фірма Карпати"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Виробничо-будівельного кооперативу «Фірма Карпати» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2012 року № 0003962204 та № 0003972204.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.02.2013 року по справі №2а-10698/12/0170/5 позовні вимоги ВБК «Фірма Карпати» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 19.09.2012 року № 0003962204 та № 0003972204; стягнуто з Державного бюджету України на користь Виробничо-будівельного кооперативу «Фірма Карпати» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146,00 грн. та судові витрати на проведення експертизи у розмірі 16508,80 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.02.2013 року по справі №2а-10698/12/0170/5 залишено без змін.

На адресу суду 01.10.2013 року надійшла заява від ВБК «Фірма Карпати» про заміну сторони виконавчого провадження - боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.10.2013 року заяву ВБК «Фірма Карпати» було призначено до судового розгляду.

Позивач (заявник) в судове засідання 17.10.2013 року не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви представника позивача було повідомлено під розписку 10.10.2013 року.

Представник відповідача не заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження на правонаступника та надав суду відповідні документи.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ВБК «Фірма Карпати» про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 257 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Під виконавчим провадження як завершальною стадією судового провадження згідно із статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" слід розуміти сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Частиною 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом АР Крим 03.09.2013 року по справі №2а-10698/12/0170/5 видано виконавчий лист.

Боржником у виконавчому листі зазначено Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Враховуючи положення частини 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист від 03.09.2013 року був пред'явлений позивачем для виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим.

Проте, листом від 27.09.2013 року за №11.0-12/4083 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим було повернуто виконавчий лист стягувачу без виконання.

Рішення органу казначейської служби обґрунтовано тим, що боржник Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим в Управлінні не обслуговується. Рахунки ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС закриті, оскільки на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 дана установа реорганізована шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Повернення Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим виконавчого документу без виконання стало підставою для звернення позивача до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Під час розгляду заяви позивача судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів , реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Названою Постановою Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби реорганізовано у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Відомості щодо реорганізації ДПІ у м. Сімферополі внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою серії АВ№765969 від 13.06.2013 року.

Частиною 2 ст. 108 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження-боржника - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

У судовому засіданні 17.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 21.10.2013 року.

Керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-10698/12/0170/5 - боржника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 1/9; ідентифікаційний номер юридичної особи 38756639).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.