Постанова
від 22.02.2013 по справі 0310/748/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0310/748/2012

Провадження №3/0310/409/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П., розглянувши письмове звернення заступника начальника Ягодинської митниці Курила С.А. щодо зміни способу та порядку виконання постанови суду від 23.02.2012 року по адміністративній справі про порушення митних правил № 0218/20500/2012, відносно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя (зареєстрованого) АДРЕСА_1, директора «Євросервіс-Любомль», м.Любомль вул. Наталії Ужвій. 27, код ЄДРПОУ 33653123, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 26.09.1996 р, і.п.н. не встановлений,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України (ред.2002)р.,

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 23.02.2012 року громадянина ОСОБА_3 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України (ред.2002 року) та накладено стягнення у виді конфіскації товарів в дохід держави у розмірі 12 725892,29 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 29 копійок.

Постанова суду в установленому законом порядку не оскаржувалася і набрала законної сили. 19.04.2012 року була скерована начальнику ВДВС Любомльського РУЮ у Волинській області для виконання в частині конфіскації товару.

На підставі даної постанови суду державним виконавцем було винесено 21.09.2012 року постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак постанова суду (виконавчий документ) 12.10.2012 року було повернуто згідно п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» відсутності вказаного майна зазначеного у постанові суду на Ягодинській митниці.

В адресу суду надійшло звернення заступника начальника Ягодинської митниці Курила С.А. з клопотанням змінити спосіб та порядок виконання рішення суду щодо накладеного стягнення на ОСОБА_3, зокрема стягувати з останнього вартість товарів які підлягали конфіскації в дохід держави, у зв'язку з тим, що вказані товари Ягодинською митницею не вилучались та подальше їх місцезнаходження в даний час невідоме, а тому виконання рішення суду в частині конфіскації зазначених товарів є неможливим, що підтвердили в судовому засіданні свідок державний виконавець Любомльського РУЮ ОСОБА_4 та представник Ягодинської митниці Кондратюк І.П..

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в тому числі по телефону, що стверджено довідкою секретаря судових засідань Кузьміною Т.О.

Таким чином, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши наявні докази у справі приходжу до висновку, що конфіскувати товари зазначені в постанові суду від 23.02.2012 року в дохід держави не представляється можливим, а тому є законні підстави застосувати вимоги ч.2 ст.541 МК України (ред.2012 року), тобто стягнути з особи яка вчинила порушення митних правил - ОСОБА_3, вартість цих товарів які підлягають конфіскації згідно вказаної постанови суду.

Згідно ч.2 ст. 541 МК України (ред.2012 року) у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст.461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішення суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Керуючись ст.304 КУпАП на підставі ч.2 ст.541 МК України (ред.2012),

п о с т а н о в и в :

Стягнути з ОСОБА_3 вартість товарів, що підлягають конфіскації, згідно постанови Любомльського районного суду Волинської області від 23.02.2012 року в розмірі 12725892 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 29 копійок.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено29.10.2013
Номер документу34251062
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —0310/748/2012

Постанова від 22.02.2013

Адмінправопорушення

Любомльський районний суд Волинської області

Мосієвич І. В.

Постанова від 08.04.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Волинської області

Борсук П. П.

Постанова від 23.02.2012

Адмінправопорушення

Любомльський районний суд Волинської області

Мосієвич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні