Ухвала

від 21.10.2013 по справі 801/7826/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 р.Справа № 801/7826/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ольшанської Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу, за участю секретаря судового засіданні Ківа А.С.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос"

до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2013 №0003941502,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2013 №0003941502.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2013 позовні вимоги задоволені частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби від 17.07.2013 №0003941502 в частині зменшення від'ємного значення ПДВ на 3688,33 грн.. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" судовий збір у розмірі 418,20 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

Під час оформлення постанови від 24.09.2013 в пункті 2 резолютивної частини було допущено очевидну арифметичну помилку в частині зазначення зменшення від'ємного значення ПДВ, а саме: замість "39517,83 грн." було помилково зазначено "3688,33 грн.".

Так як в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2013 зазначено, що суд вважає правомірним визначення порушення податкового законодавства ТОВ «Кронос» під час формування податкового кредиту за квітень 2013 року, а тому відмовляє у задоволенні позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2013 №0003941502 в сумі 3123,54 грн. на підставі податкових накладних від 26.04.2013 б/н, отриманих від постачальника НТК ТОВ «Агромат».

Таким чином, суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби від 17.07.2013 №0003941502 в частині зменшення від'ємного значення ПДВ на (42641,37 -3123,54)= 39517,83 грн..

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2013.

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2013, виклавши його у наступній редакції:

"1.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби від 17.07.2013 №0003941502 в частині зменшення від'ємного значення ПДВ на 39517,83 грн.".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.С. Ольшанська