Ухвала
від 21.10.2013 по справі 2а/0570/15659/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду            21 жовтня 2013 р.                                                              Справа №2а/0570/15659/2012             приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Донецький окружний адміністративний суд в складі:                                                     головуючого судді                                                                  Христофорова А.Б. при секретарі                                                                      Сапєгіній А.Г., за участю :    представника позивача -                                                                   не з'явився, представника відповідача -                                                           не з'явився, розглянувши у судовому засіданні заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про здійснення процесуального правонаступництва у справі №2а/0570/15659/2012,-                                                    В С Т А Н О В И В: 11 жовтня 2013 року до суду надійшла заява Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про здійснення процесуального правонаступництва у справі №2а/0570/15659/2012.   Представник Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надав до суду клопотання про залишення заяви про здійснення процесуального правонаступництва у справі №2а/0570/15659/2012,-  без розгляду. Оскільки в даному випадку відкликання заяви про здійснення процесуального правонаступництва не регулюється чітко визначеними нормами КАС України, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.7 ст.9 КАС України, відповідно до якої у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду: якщо надійшло клопотання  позивача про відкликання позовної заяви. Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про здійснення процесуального правонаступництва у справі №2а/0570/15659/2012. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд, -                                                         УХВАЛИВ:   Заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про здійснення процесуального правонаступництва у справі №2а/0570/15659/2012,- залишити без розгляду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.               Суддя                                                                            Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34260800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/15659/2012

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Постанова від 21.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні