Ухвала

від 24.09.2013 по справі 52/535

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/535 24.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір"я"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 416524,84 грн.

Суддя: Полякова К.В.

Представники :

від позивача: Литвинюк Ю.В. (дов. б/н від 23.09.2013)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2012 № 52/535 позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Універсальна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я» 306790,84 грн. суми страхового відшкодування, 2497,05 грн. витрат за оплату судової експертизи, 23569,56 грн. витрат на послуги адвоката та 6135,82 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 52/535 від 22.05.2013 Рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2012 у справі № 52/535 скасовано частково, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я» на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Універсальна» 3067,901 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2013 у справі № 52/535 рішення від 26.12.2012 Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 у справі № 52/535 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2013 суддею Поляковою К.В. прийнято справу № 52/535 до свого провадження та призначено її до розгляду на 05.09.2013 року.

05.09.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли додаткові документи по справі та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання обґрунтованих питань, які можуть бути поставлені на вирішення експертам, про що суд виніс відповідну ухвалу та відклав розгляд справи на 24.09.13 року.

20.09.13 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва до суду від відповідача надійшло клопотання із визначенням кола питань, які на його думку можуть бути поставлені на вирішення експертам у межах проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До судового засідання 24.09.13 відповідач та третя особа не направили свого представника, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За результатами розгляду справи, судом призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ухвала суду від 24.09.13 наявна в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №52/535 підлягає зупиненню до проведення судової комплексної експертизи.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №52/535 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 416524,84 грн.- зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова