Ухвала

від 21.10.2013 по справі 913/2679/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 913/2679/13

Провадження №8пд/913/2679/13

За позовом Прокурора міста Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Лисичанський гумово-технічний завод", м. Лисичанськ Луганської області за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області -

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Вороніна О.С.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника) - Голоденко К.О. - прокурор відділу, - посвідчення №020155 від 03.09.2013;

від позивача - Торбенко Є.В. - завідуючий сектору зі спірних питань землекористування управління власності, - довіреність №863-01/16 від 22.02.2013;

від відповідача - представник не з'явився;

від 3-ї особи - представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Лисичанською міською радою (далі - міськрада, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничим підприємством "Лисичанський гумово-технічний завод" (далі - НВП "ЛГТЗ", орендар) у простій письмовій формі 15.03.2007, державна реєстрація від 03.04.2007 №0407400600136, предметом якого є земельна ділянка площею 3,0413 га, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, 128, надана в оренду терміном на 10 років для розміщення та експлуатації будівлі цеху №6, а саме:

викласти п.5 договору у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 7355258,47 грн. (сім мільйонів триста п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім грн. 47 коп.)";

викласти п.9 договору у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку (3% від нормативної грошової оцінки), що становить 220657,75 грн. (двісті двадцять тисяч шістсот п'ятдесят сім грн. 75 коп.) за рік на р/р 33214812700051 в УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, код платежу 13050200, ід. код 24180679";

викласти п.11 договору у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем щомісячно у розмірі 18388,15 грн. (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім грн. 15 коп.)".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2679/13 та призначено її до слухання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.10.2013 та з його ініціативи до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

До початку судового засідання 21.10.2013 від прокурора та позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні вони заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Прокурор виконав вимоги суду, надавши до матеріалів справи документальні докази на підтвердження отримання третьою особою копії позовної заяви з додатками до неї.

Позивач вимоги суду виконав повністю, надавши до матеріалів справи витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав та до судового засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав:

17.10.2013, на виконання ухвали суду, докази наявності у нього статусу юридичної особи;

18.10.2013 клопотання за вих. №28 від 18.10.2013 про відкладення розгляд справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням його представника.

Третя особа відзив (пояснення) на позовну заяву та витребувані судом документи не надала, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор та позивач не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 21.10.2013 наявних в ній документальних доказів не достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4 3 ,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.11.2013, о 10 год. 20 хв.

2 .Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3.Зобов'язати прокурора надати:

(повторно!) заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати позивача надати:

(повторно!) заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

5.Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання прокурору, позивачу та третій особі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

6.Повторно зобов'язати третю особу надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, - докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа