Постанова

від 16.10.2013 по справі 38/5005/16/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 року Справа № 38/5005/16/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М. (Зміна складу колегії відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати від 16.10.2013 р.)

секретар судового засідання: Литвин А.П.,

за участю представників сторін:

від арбітражного керуючого: Нестюріна Н.В., довіреність № 10 від 18.02.2013 р.,

від скаржника: Косова Н.В., довіреність № 334/10/10-09 від 15.07.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Біол", м.Мелітополь, Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг", м.Новомосковськ

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.13р. у справі №38/5005/16/2012 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг". Ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг". Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги: ТОВ «Біол» на суму 320 000, 00 грн.; Новомосковська ОДПІ на суму 1 874 027, 09 грн.; ТОВ «Брайт-С» на суму 13 369, 14 грн.; ПАТ «Промінвестбанк» на суму 9 901 221, 34 грн. Припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Талана Р.Г. Провадження у справі припинено.

Ухвала мотивована посиланням на те, що ліквідатором вжиті всі заходи щодо пошуку майна боржника та задоволення вимог кредиторів, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута.

Не погодившись з цією ухвалою, Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій , посилаючись порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати.

Скаржник вважає, що ліквідація боржника унеможливлює виконання податковими органами покладених на них законодавством обов'язку щодо проведення позапланової перевірки.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Талан Р.Г. вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі не відповідають дійсності, є необґрунтованими та неправдивими, у зв'язку з чим просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду залишити без змін.

Прокурор та представники кредиторів в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для можливості розгляду справи за відсутністю прокурора та представників кредиторів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши відповідність оскарженого рішення нормам матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2012 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг", в порядку ст. ст. 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2012 р. визначено розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" до боржника у сумі 320 000,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Талана Р.Г.

В газеті "Голос України" від 20.01.12р. №11(5261) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг".

Ухвалою господарського суду від 06.03.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 24 265 719, 43 грн.

Згідно протоколу зборів кредиторів від 13.03.2012 р. обрано комітет кредиторів у складі: товариства з обмеженою відповідальністю "Біол", товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт-С", публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Дніпропетровськ.

13.03.2012 р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів з протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 13.03.2012 р. про відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Талана Р.Г.

Постановою господарського суду від 27.03.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 27.03.2013 р. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Талана Р.Г. та покладено на нього повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії.

Публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг" банкрутом здійснена в газеті "Голос України" №58(5308) від 30.03.2012 р.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна, що знаходиться у третіх осіб, з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом тощо.

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника арбітражним керуючим Талан Р.Г. за результатами інвентаризації майна боржника, встановлена наявність товару, на загальну балансову вартість 9 627 779,94 грн., інвестиційних сертифікатів, на загальну балансову вартість 12 119 358,00 грн., бланки векселів на загальну суму 270,00 грн.

З урахуванням приписів ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою оцінки майна банкрута, ліквідатор уклав договір № 01/03 від 28.03.2012 р. на проведення експертної оцінки товарно-матеріальних цінностей та договір № 74/03/01-12 від 31.03.2012 р. на проведення оцінки інвестиційних сертифікатів.

Згідно зазначених договорів була проведена експерта оцінка майна боржника, про що складені відповідні висновки та звіти про оцінку.

29.03.2012 р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про визначення порядку продажу майна боржника.

На виконання даного рішення, ліквідатор уклав договір № 300301Т від 30.03.2012 р. з ТБ "Катеринославська" про надання послуг з продажу на біржових торгах партії товарно-матеріальних цінностей боржника та договір доручення № 3003/01 від 30.03.2012 р.

В результаті реалізації товарно-матеріальних цінностей на розрахунковий рахунок надійшли грошові кошти в сумі 962777,50 грн.

30.03.2012 р. було проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про визначення порядку продажу інвестиційних сертифікатів боржника.

На виконання цього рішення, ліквідатор уклав договір № 74/03/01-12 від 31.03.2012р. на проведення оцінки інвестиційних сертифікатів боржника, за умовами якого товариством з обмеженою відповідальністю "Капітель-групп" проведено оцінку інвестиційних сертифікатів боржника та визначено, що оціночна вартість інвестиційних сертифікатів складає 2416635,78 грн.

24.04.2012 р. ліквідатором було укладено договір доручення на продаж цінних паперів № БД-12/115/1.

Після реалізації інвестиційних сертифікатів, ліквідатор уклав с товариством з обмеженою відповідальністю "Брайт-С" угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, внаслідок чого розмір грошових вимог ТОВ "Брайт-С" зменшився до 11 400 000,00 грн.

Згідно протоколу № 7 від 16.04.2013 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про виключення з ліквідаційної маси бланків документів суворої звітності - простих векселів у кількості 18 шт. на загальну суму 270,00 грн. (серія АА №№ 1588442-1588444 та серія АА №№ 2084651-20846665), які неможливо реалізувати і отримати кошти для розрахунків з кредиторами.

Ліквідатором було створено комісію по списанню згаданих бланків векселів. За результатами роботи комісії був складений акт списання та знищення.

Ліквідатором також були направлені запити до відповідних органів щодо реєстрації за підприємством-банкрутом об'єктів нерухомості, земельних ділянок, автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Вищевказані установи повідомили, що за боржником права власності на об`єкти нерухомості, техніка, автотранспортні засоби, земельні ділянки не зареєстровано.

Так, згідно довідки №3365 від 16.09.11р. КП "Новомосковське МБТІ" за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг" не зареєстроване нерухоме майно.

Відповідно до довідки інспекції Держтехнагляду №2374-02-13 від 28.07.11р. за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг" не зареєстрована сільськогосподарська техніка.

Згідно довідки №14/8РЕР-465 від 26.07.11р. Новомосковського ВРЕР підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області за товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг" не зареєстровані автотранспортні засоби.

За довідкою №1189 від 02.08.11р. відділу Держкомзему у м. Новомосковську Дніпропетровської області за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг" не зареєстровані земельні ділянки.

За рахунок грошових коштів у розмірі 965 863,30 грн., які містились на поточних рахунках боржника в банківських установах та грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідатором, з урахуванням ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проведено часткове погашення кредиторської заборгованості, яка включена до реєстру вимог кредиторів.

Зазначені кошти розподілені наступним чином: оплата послуг ліквідатора та залучених спеціалістів - 17 512, 46 грн.; утримання та відрахування з заробітної плати ліквідатора та залучених спеціалістів - 11 853, 22 грн.; оплата послуг оцінювачів - 80 260, 00 грн.; оплата послуг банку - 1 028, 00 грн.; оплата послуг біржі, брокерів, торговця цінними паперами - 98 107, 76 грн.; ТОВ "Брайт-С" - 382 101, 86 грн.; ПАТ "Промінвестбанк" - 375 000, 00 грн.

Заборгованість перед іншими кредиторами в сумі 12 108 617, 57 грн. залишилась не погашеною за відсутністю майна та грошових коштів боржника.

Наведене спростовує посилання скаржника на те, що ліквідатор не вжив заходів, необхідних для завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На виконання вимог ухвали ліквідатор банкрута представив суду першої інстанції на затвердження звіт та ліквідаційний баланс, відповідно до яких у банкрута відсутнє майно і кошти, грошові вимоги кредиторів погасити немає можливості, а тому ліквідатор банкрута просив затвердити ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити, а боржника ліквідувати як юридичну особу.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора. Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

З огляду на наведене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку щодо необхідності затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідування банкрута, як юридичної особи, та припинення провадження у справі.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання скаржника на те, що судом першої інстанції не взято до уваги вимоги податкової інспекції про збільшення кредиторських вимог у даній справі з 1 874 027,09 грн. до 10 482 857,44 грн., оскільки ухвалою господарського суду від 25.06.2013 р. згадані грошові вимоги на суму 8 608 830, 35 грн. відхилені.

Зазначена ухвала у встановленому законом порядку оскаржена не була та є чинною.

Враховуючи викладене, доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції та не визнаються судом такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103,105,106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 р. у справі № 38/5005/16/2-12 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом 20 днів.

Постанова складена в повному обсязі 21.10.2013 р.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко