Ухвала
від 23.10.2013 по справі 5019/2023/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 23 жовтня 2013 року                                                                                    Справа № 5019/2023/12   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Бучинська Г.Б. судді                                                   Дужич С.П. ,  судді                                                   Філіпова Т.Л.    розглянувши апеляційну скаргу позивача  на рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.13 р. у справі № 5019/2023/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоклуб" до  Олександрійського споживчого Товариства про стягнення в сумі 17 122 грн. 24 коп. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.09.13 р. (суддя Горплюк А.М.) позов ТОВ "Автоклуб" до Олександрійського споживчого товариства про стягнення 17122 грн. 24 коп. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1066,18 грн. заборгованості. Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.13 року у даній справі скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити повністю. Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору. До апеляційної скарги позивач додав платіжне доручення № 232 від 09.10.2013 року з якого вбачається, що скаржник сплатив за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді судовий збір в сумі 804 грн. 75 коп. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи вищенаведене, апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 860 грн. 25 коп., тобто, неоплаченими залишилися 55 грн. 50 коп., що є порушенням вимог пункту 3 частини 1  статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору   у встановлених порядку і розмірі. З огляду на вищевказане (відсутність доказу сплати судового збору у встановленому розмірі) колегія суддів дійшла до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню в зв'язку з несплатою судового збору відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення. Керуючись п. 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:           1. Повернути апеляційну скаргу .           2. Справу № 5019/2023/12 повернути на адресу господарського суду Рівненської    області.           3. Копію ухвали направити сторонам по справі.                               Головуючий суддя                                                                       Бучинська Г.Б.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.       

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34278418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2023/12

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Постанова від 13.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 28.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Постанова від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні