Рішення

від 04.04.2007 по справі 2-117/07

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-117/2007 p

Справа №2-117/2007

p.

РІШЕННЯ

Іменем України

4 квітня

2007 року                Теребовлянський

районний суд  в  складі:

головуючого          Макарика В.Я..

при

секретарі         Страхоцькій М.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ВАТ

"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМ до ОСОБА_1 про

відшкодування збитків,  заподіяних

безобліковим використанням електричної енергії в сумі 994грн. 48коп.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач

ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу звернувся до

суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим

використанням електричної енергії в сумі 994 грн.48 коп.

Свої

позовні вимоги мотивував тим,  що 20

лютого 2004 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_1 представниками

електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування

електричною енергією для населення шляхом підєднання на вводі розетки поза

приладом обліку,  при включених

споживачах лічильник не обертався,  що

спричинило безоблікове споживання електроенергії. 20 лютого 2004 року в

присутності споживача ОСОБА_1 оформлено двохсторонній акт № 021282 про

порушення ПКЕЕН в двох примірниках,  один

з яких вручено споживачеві.

На

підставі акту № 021282 від 20 лютого 2004 року проведено донарахування

заподіяних збитків,  та виписано

додотковий платіжний документ для сплати донарахованої суми по акту. Відповіно

до розрахунку по даному акту про порушення ПКЕЕН від 20 лютого 2004 року №

021282 ВАТ "Тернопільобленерго" заподіяно збитків на суму 994 грн.,

48коп.,  які слід стягнути з

відповідача,  так як нею у добровільному

порядку вказана шкода не відшкодована.

В

судовому засіданні представник ВАТ "Тернопільобленерго" в особі

Теребовлянського РЕМ позовні

вимоги підтримав повністю.

Відповідачка

ОСОБА_1,  позов визнала.

Суд,  заслухавши пояснення сторін вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки позовні вимоги в судовому засіданні

визнані відповідачем. Дані позовні вимоги також доводяться матеріалами

цивільної справи,  які в судовому

засіданні не досліджувалися,  оскільки

докази, що зібрані по справі відповідають фактичним обставинам і відповідачем

не оспорюються

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 179, ЦПК України, ст.ст. 22,

1166 ч. 1 ЦК України,  Правилами користування електричною енергією

для населення,

ВИРІШИВ:

Позов

задовільнити.

Стягнути

з ОСОБА_1 994грн. 48коп., збитків, заподіяних безобліковим використанням

електричної енергії.

Стягнути

з відповідачки ОСОБА_1 - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи у

суді -в користь ВАТ "Тернопільенерго".

Стягнути з

позивачки ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження або апеляційної скарги.

Заява

про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10

днів з дня проголошення рішення,  а

апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський

районний суд.