Ухвала

від 16.11.2007 по справі 2-117/07

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-117/07

УХВАЛА

16 листопада 2007 року Ржищівсь кий міський суд Київської об ласті в складі:

головуючого судді: Козіної С. М.

при секретарі: Головатюк І.Р .

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про поділ в н атурі житлового будинку та з емельної ділянки, що є спільн ою сумісною власністю подруж жя, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року до Ржищівсь кого міського суду Київської області надійшов позов ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, що є спіль ною сумісною власністю подру жжя, в якій позивачка заначал а, що за час перебування в шлюб і з відповідачем, вони придба ли житловий будинок та земел ьну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1.

Дані факти підтверджуютьс я договором купівлі-продажу житлового будинку від 26 жовтн я 1988 року та державним актом на право приватної власності н а землю від 10 жовтня 2002 року.

Позивачка просить поділит и в натурі житловий будинок т а земельну ділянку, розташов ані за адресою АДРЕСА_1 у с піввідношенні 1/2 до 1/2.

У ході попереднього судово го розгляду справи сторони п одали до суду укладену та під писану мирову угоду з метою в регулювання спору на основі взаємних поступок, за умовам и якої за позивачкою ОСОБА_ 1 визнається право власност і на житлову кімнату 1-3, площею 10, 9 кв.м. , житлову кімнату 1-4, площ ею 10, 9 кв.м. , житлову кімнату 1-5, пл ощею 15, 3 кв.м. в житловому будин ку, розташованому по АДРЕСА _1 та право власності на 1/4 час тину земельної ділянки, площ ею 0, 07055 га, з розташованими на ні й спорудами, а саме: вбиральня В, погріб Г, сарай Д та сарай Е.

За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на житлову кімнату 1-2, площею 12, 2 кв.м. , коридор 1-1, площею 6, 3 кв.м. , ванну 1-7, площею 1, 7 кв.м. , кухню 1-8, площею 11, 4 кв.м. , комору 1-6, площею 1, 7 кв.м. , в житловому будинку, ро зташованому по АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0, 0705 5 га, з розташованими на ній сп орудами, а саме: гараж Б та кол одязь.

Проект мирової угоди приєд нано до справи. Сторонам роз'я снено наслідки такого рішенн я та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦП К України.

Суд, розглянувши вказану за яву, заслухавши думку осіб, як і беруть участь у справі, прий шов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК Укр аїни суд своєю ухвалою закри ває провадження у справі, якщ о сторони уклали мирову угод у і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закри ває провадження по справі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укла дену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

за позивачкою ОСОБА_1 в изнається право власності на житлову кімнату 1-3, площею 10, 9 кв .м. , житлову кімнату 1-4, площею 10, 9

кв.м. , житлову кімнату 1-5, пло щею 15, 3 кв.м. в житловому будинк у,

розташованому по АДРЕСА_ 1 та право власності на 1/4

частину земельної ділянки , площею 0, 07055 га, з розташованими на ній

спорудами, а саме: вбиральня В, погріб Г, сарай Д та сарай Е;

за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності

на житлову кімнату 1-2, площею 12, 2 кв.м. , коридор 1-1, площею 6, 3 кв.м . ,

ванну 1-7, площею 1, 7 кв.м. , кухню 1-8, площею 11, 4 кв.м. , комору 1-6,

площею 1, 7 кв.м. , в житловому бу динку, розташованому по вул.

Петровського, 30 в м. Ржищів та право власності на 1/4 частину земельної

ділянки, площею 0, 07055 га, з розт ашованими на ній спорудами, а саме:

гараж Б та колодязь.

Провадження у справі за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Миколайовича про поділ в на турі житлового будинку та зе мельної ділянки, що є

спільною сумісною власніс тю подружжя - закрити. Роз'ясни ти сторонам наслідки

закриття провадження у спр аві.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до А пеляційного суду Київської о бласті.

Заяву про апеляційне оска рження ухвали суду першої ін станції може бути подано про тягом п'яти днів з дня проголо шення ухвали. Апеляційна ска рга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.