Ухвала

від 18.10.2013 по справі 5002-20/1885-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року Справа № 5002-20/1885-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря В'ячеславовича на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справігосподарського суду Автономної Республіки Крим за позовомзакладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" до фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря В'ячеславовича простягнення, розірвання договору та зобов'язання повернути орендоване майно

ВстановиВ:

Подана 26.08.2013р. касаційна скарга фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря В'ячеславовича, яка надійшла до Вищого господарського суду України 16.10.2013р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справі № 5002-20/1885-2012, якою позов задоволено частково. У касаційній скарзі відповідач просить відмовити в позові, який містить дві немайнові та одну майнову вимогу, повністю.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пункту 2.11 частини 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 2466 грн.05 коп. (802 грн. 90 коп. + 802 грн. 90коп.+ 860 грн. 25коп), проте скаржником згідно квитанції № ПН1110 від 27.08.2013р. сплачено лише 1 880 грн. 00 коп., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кузьміна Ігоря В'ячеславовича на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справі № 5002-20/1885-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський