Ухвала
від 30.12.2008 по справі 8/391
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000,

м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          

         30.12.2008р.

        Справа № 8/391

 

за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової

інспекції, вул. Ярослава Мудрого, 21, м.Лубни, Полтавська область,37500

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Крем'янка,

Лубенський район, Полтавська область,37500

про припинення підприємницької

діяльності

                              Суддя  Плеханова Л.Б.

 

Представники сторін в

судове засідання не з"явилися.

        

Суть

спору:  Розглядається позовна заява  про припинення підприємницької діяльності

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  приватного підприємця ОСОБА_1.

Відповідач

відзив на позовну заяву не надав, представництво у судове засідання не

забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце

проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення

поштового відправлення (в матеріалах справи). Проте зазначена обставина не

перешкоджає розгляду справи по суті.  Суд

розглядає справу в силу ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Відповідно

до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи

(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність

без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта

підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно

з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених

або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно

з ч. 2 ст. 21 ГПК України, позивачами є підприємства та організації, що подали

позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом

інтересу.

Згідно

з ч. 2 ст. 1 ГПК фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності,

мають право звертатися до господарського суду тільки у випадках, передбачених

законодавчими актами України.

Вирішуючи

переданий на розгляд господарського суду спір по суті, суд повинен з'ясувати

перш за все підвідомчість справи, що розглядається. Підвідомчість - це

визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду

справ, віднесених до їх компетенції (стаття 12 ГПК). З огляду на приписи ч. З

ст. 22 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якими місцеві

господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських

правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх

підсудності, та вимоги статей 1, 4і. 12, ГПК України

господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли

склад учасників спору відповідає приписам статтям 1 та 21 ГПК.

Згідно

п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на

спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо

оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів

індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За

змістом п.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий

на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б

однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня

посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські

функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих

повноважень.

Враховуючи

суб'єктний склад та характер правовідносин, спір у даній справі підвідомчий

суду, до компетенції якого належить розгляд адміністративних справ.         

Справи

про припинення юридичної особи, які порушуються за позовами органів Державної

податкової служби України та інших суб'єктів владних повноважень, що здійснюють

контроль за діяльністю товариства, а також органів, що здійснюють державну реєстрацію

юридичних осіб відповідно до пункту 4 частини першої статті 17 КАС   віднесено до компетенції адміністративних

судів як публічно-правові за зверненням суб'єкта владних повноважень (п.12

Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року "Про

практику розгляду судами корпоративних спорів").

За

таких обставин, спір у даній справі не 

підлягає розгляду в господарських судах України на підставі

Господарського процесуального кодексу України, а тому позивачу необхідно

звертатися із адміністративним позовом на підставі положень Кодексу

адміністративного судочинства України.

                    Керуючись  п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

1.

Припинити провадження у справі.

 2. Ухвалу направити сторонам.

 

 

          Суддя                                                                                                       Плеханова

Л.Б.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.12.2008
Оприлюднено27.04.2009
Номер документу3430868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/391

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 30.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні