Ухвала
від 24.10.2013 по справі 913/2220/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 913/2220/13

Провадження №17/913/2220/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інтерком», м. Алчевськ Луганської області

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Донецька залізниця» , м. Донецьк

про стягнення 4622 грн. 40 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Кир'ян Є.В., довіреність № 01-026-2863 від 28.12.2012;

від відповідача - Сараєва Н.О., довіреність від 24.10.2013; Зайченко А.В., довіреність від 24.10.13;

від 3-ї особи - Ляшко Д.В., довіреність № Н-01/792 від 01.04.2013.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми 4622,40 грн., що була сплачена позивачем за неотримане вугілля в кількості 6,42 т.

в с т а н о в и в :

Представник 3-ї особи 24.10.2013 надав суду акт про технічний стан вагону (контейнеру) №59, який складений 21.04.2012 на станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці.

Як вбачається з матеріалів справи, в комерційному акті БМ № 732660/71/31 від 23.04.2012, який був складений на станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці, вказано про несправність вагону №65285389.

Водночас, згідно огляду акту про технічний стан вагону (контейнеру) №59 від 21.04.2012, який було складено на станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці, вагон №65285389 технічно справний.

З огляду на вказані протиріччя, відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним, зобов'язати особу, яка складала комерційний акт БМ № 732660/71/31 від 23.04.2012, з'явитись у судове засідання 04.11.2013 о 10 год. 30 хв. та надати письмові пояснення з цього приводу.

Зважаючи на необхідність виклик у судове засідання представника станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці, для надання пояснень, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2013, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: у разі наявності надати докази повернення відповідачем суми заборгованості (оригінал для огляду, копію до справи) ;

відповідача - надати: у разі повернення суми заявленої до стягнення надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи ; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок ;

3-ю особу - надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень.

4 . В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликати у судове засідання господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а) представника станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці та зобов'язати надати письмові пояснення щодо складання комерційного акту БМ № 732660/71/31 від 23.04.2012 на станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці про несправність вагону №6528538.

Забезпечити явку уповноваженого та компетентного представника станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці в судове засідання 04.11.2013 о 10 годині 30 хвилин, для дачі пояснень.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34313905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2220/13

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Окрема ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні