Ухвала

від 22.10.2013 по справі 3216-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.10.2013Справа №5002-3/ 3216-2012

За позовом Науково - виробничого підприємства Компанія «Деметра», (м. Саки, вул. Євпаторійське шосе,86 ж)

До відповідача «Деметра БГ» ООД ( 1505, Болгарія, м. Софія, вул. Вело Атанасов, вх.1 кв.4)

Про стягнення 86125,00 грн.

Суддя І.О. Соколова

Сторони не викликались

Суть спору: У вересні 2012 позивач - Науково - виробниче підприємство Компанія «Деметра», м. Саки звернулось до Господарського суду Автономної Республіки ( надалі ГС АРК) з позовом до «Деметра БГ» ООД , м. Софія, Болгарія про стягнення заборгованості у розмірі 8344,00 евро, що по курсу НБУ складає 86715,00 грн., за поставлений товар за контрактом (договір купівлі - продажу) № 01ДМ UA /ДМ BG від 01.11.11 року . Також позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі контракту № 01ДМ UA /ДМ BG від 01.11.11 року поставив відповідачу товар на загальну суму 8344,00 евро, (по курсу НБУ складає 86715,00 грн.), що підтверджується рахунком - фактурою від 23.12.11 року та митною декларацією від 16.01.12 року, яки містяться у матеріалах справи.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за контрактом, однак, відповідач не здійснив оплату у встановлений строк . У наслідок порушення відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати, за ним виникла заборгованість по розрахункам, що і стало підставою для звернення із позовом до суду.

Ухвалою від 25.09.12 року суддя ГС АРК Чонгова С.І відмовила НВПК «Деметра»у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ст. 62 ГПК України .

Не погодившись з вказаною ухвалою , позивач звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС).

Постановою САГС від 18.03.13 року апеляційна скарга Науково - виробничого підприємства Компанія «Деметра», м. Саки була задоволена у повному обсязі. Ухвала ГС АРК від 25.09.12 року у справі № 02-21/3216-12 була скасована , а справу було направлено до розгляду в ГС АРК.

28.03.2013 року вказана справа була повернута до ГС АРК та передана на автоматичний розподіл справ автоматизованою системою документообігу ГС АРК.

28.03.13 року Господарська справа № 02-21/3216-2012 передана в провадження судді ГС АРК І.О. Соколової , справі привласнений номер № 5002-3/3261-2012.

Ухвалою від 29.03.2013 суд прийняв вказану вище справу до свого провадження, її розгляд призначив на 18.04.2013 о 11 год. 30 хв..

У судове засідання 18.04.2013 представник позивача з'явився, надав суду запрошені документи , у тому числі офіційний переклад тексту ухвали від 29.03.13 року та позовної заяви на болгарської мові.

Оскільки відповідачем по справі є підприємство нерезидент, а матеріали справи на дату судового засідання не містили доказів повідомлення відповідача, суд ухвалою від 18.04.13, на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України , зупинив провадження по справі до 22 жовтня 2013 року о 11 год.00 хвл.

У зв'язку з тим, що обставини, по яких було зупинено провадження по справі, усунуті, суд вважає необхідним поновити провадження по справі № 5002-3/3216-2012

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5002-3/3216-2012

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією

Суддя І.О. Соколова