cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.13р. Справа № 6/5005/8787/2012 За заявою Феодосіївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Феодосія
про заміну сторони у виконавчому провадженні
У справі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧПРОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 31 742,02 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від заявника - Дубій І.Ю., представник, довіреність №801 від 12.08.2013р.
від прокурора - не з`явився;
від позивача - Дубій І.Ю., представник, довіреність №801 від 12.08.2013р.
від відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається заява Феодосіївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Феодосія - далі по тексту - заявник-позивач в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 36831743 по справі № 6/5005/8787/2012 за позовом Керченського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м.Керч, в інтересах держави, в особі Міністерства інфраструктури України, м.Київ, в особі державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", м.Феодосія, Автономна Республіка Крим до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧПРОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 31742,02грн.
За результатами розгляду заяви за вих. № А1110/15/01-31 від 04.10.13р. ухвалою суду від 08.10.13р. заяву прийнято до розгляду та призначено слухання на 22.10.13р.
Всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
22.10.13р. в судове засідання з'явився заявник-позивач та підтримав заяву. За результатами судового засідання оголошено ухвалу.
30.10.12р. за результатами розгляду позовної заяви у справі № 6/5005/8787/2012 прийнято рішення, яке за підсумками апеляційного оскарження постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.12р. скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.
05.12.12р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано наказ, який в подальшому було пред'явлено до органів виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду.
19.03.13р. Міністерством інфраструктури України видано наказ № 163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - далі по тексту - наказ № 163 від 19.03.13р.
Пунктом 1 наказу № 163 від 19.03.13р. встановлено реорганізувати державні підприємства морського транспорту за переліком згідно з додатком 1 шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них (далі - реорганізація) відповідно до розподільчих балансів та утворити внаслідок виділу державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (далі - Адміністрація морських портів України).
Пунктом 3 наказу № 163 від 19.03.13р. установлено, що Адміністрація морських портів України є правонаступником підприємств морського транспорту, зазначених у пункті 1 цього наказу, у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів.
Згідно розподільчого балансу та акту приймання-передачі вищезазначене виконавче провадження було передане від державного підприємства "Феодосійський морський торгівельний порт", м.Феодосія до державного підприємства "Адміністрація морських портів України".
Пунктом 3.2 Статуту державного підприємства "Адміністрація морських портів України" встановлено, що підприємство утворене шляхом виділу з нижченаведених реорганізованих державних підприємств (серед яких є позивач - державне підприємство "Феодосійський морський порт") стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів (розподільчих актів-балансів) та є правонаступником нижченаведених реорганізованих державних підприємств (серед яких є позивач) у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів (розподільчих актів (балансів).
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч.1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч.2). Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ч.3).
За результатами дослідження заяви та доданих до неї документів господарський суд встановив, що заявник-позивач є правонаступником позивача у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, а сторона (державне підприємство "Феодосійський морський торгівельний порт") у виконавчому провадженні № 36831743 по справі №6/5005/8787/2012 заміні на правонаступника - державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії державного підприємства "Адміністрація морського порту України".
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 25,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву за вих. № А1110/15/01-31 від 04.10.13р. задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 36831743 по справі №6/5005/8787/2012 стягувача - державне підприємство "Феодосійський морський торгівельний порт" на правонаступника - державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр-т Перемоги,14) в особі Феодосійської філії державного підприємства "Адміністрація морського порту України" (Адміністрація Феодосійського морського порту) (98100, Автономна Республіка Крим, м.Феодосія, вул.Горького, 14).
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2013 |
Оприлюднено | 25.10.2013 |
Номер документу | 34322476 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні