Ухвала
від 23.09.2013 по справі 811/1549/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Справа № 811/1549/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представників позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача Бобуха С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне та письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 18.03.2013 року №0001760171 та №0001770171.

У судовому засіданні представником позивача заявлено усне та письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що для надання додаткових доказів по справі позивачу потрібен значний проміжок часу.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 статті 99 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що дослідження доказів позивача є важливим для вирішення справи по суті, а отримання доказів потребує значного проміжку часу, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

У Х В А Л И В :

Задовольнити усне клопотання та письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі та надання додаткового часу для збирання доказів.

Зупинити провадження по адміністративній справі №811/1549/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень до 07 жовтня 2013 р.

Розгляд адміністративної справи №811/1549/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень призначити на 11 год. 30 хвилин 07 жовтня 2013 р.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 26 вересня 2013 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П.Нагібіна

07 жовтня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, поверх в залі судового засідання № .

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34323604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/1549/13-а

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Постанова від 07.10.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Постанова від 07.10.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні