Ухвала

від 15.10.2013 по справі 2а-3271/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 15 жовтня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/50624/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 по справі №2а-3271/11/2170 за позовом Державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Гудфейт» про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від  05.07.2011 позовні вимоги  Державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Гудфейт» про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії - задоволено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 постанову Херсонського окружного адміністративного суду від  05.07.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у місті Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області 09.10.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні. Скаржником також було  заявлено клопотання про  заміну  позивача – Державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби   її правонаступником  - Державною податковою інспекцією у місті Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, що була утворена на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», на підтвердження чого надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №236721 та копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 29.08.2013 № 06/05-10/014510. Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи вищезазначене,  клопотання скаржника підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.20, 55, 210, 211, 213, 214,215 КАС України, У Х В А Л И Л А : 1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 по справі №2а-3271/11/2170 за позовом Державної податкової інспекції у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Гудфейт» про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії, відкрити по ній касаційне провадження. 2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги  іншому учаснику процесу; - встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену справу. 3. Замінити позивача – Державну податкову інспекцію у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби   її правонаступником  - Державною податковою інспекцією у місті Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна