Ухвала

від 29.08.2013 по справі 363/282/13-ц

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" серпня 2013 р. Справа № 363/282/13-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

29 серпня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Багінській Л.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання представника позивача про витребування доказів ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в лютому 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- з Державної податкової служби України відомості про доходи ОСОБА_2 , а також види діяльності , що ним здійснювались за період з 18.09.2009 року та до цього часу;

- з Публічного акціонерного товариства «Банк руський Стандарт» всю інформацію , яка містить банківську таємницю стосовно ОСОБА_2, всі відомості про всі банківські рахунки ОСОБА_2 відкриті у цьому банку та його структурних підрозділах , а також дату їх відкриття, відомості про рух коштів по всіх банківських рахунках , відкритих в цьому банку та його структурних підрозділах, а також відомості про стан цих рахунків на даний час.

Представники відповідача заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є вимога про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно. В обґрунтування даного клопотання представник позивача послався на те, що відповідач більшу частину своїх доходів отримує неофіційно, але користується банківським рахунком, на якій вносить значні грошові суми. Оскільки матеріальне становище відповідача є складовою предмету доказування , тому необхідно підтвердити матеріальне становище відповідача, а у позивача виникли складнощі в отриманні інформації про доходи відповідача, оскільки така інформація містить банківську інформацію та не може бути розкрита на вимогу позивача ОСОБА_1

Оскільки у позивача виникли складнощі щодо отримання відомостей про доходи відповідача, а також про відкриті рахунки в банку та рух коштів на по відкритих рахунках вказаного банку , суд вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (04655, м.Київ, Львівська площа,8 ) відомості про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) , а також види діяльності , що ним здійснювались за період з 18.09.2009 року по даний час.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк русский стандарт» ( 01032, м.Київ, вул..Саксаганського, 105, 04107, м.Київ, вул.Половецька, 3\42:

- всю інформацію, яка містить банківську таємницю стосовно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) , всі відомості про всі банківські рахунки ОСОБА_2 відкриті у цьому банку та його структурних підрозділах , а також дату їх відкриття, відомості про рух коштів по всіх банківських рахунках, відкритих в цьому банку та його структурних підрозділах, а також відомості про стан цих рахунків на даний час.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 7-ми діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя