ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
22 жовтня 2013 року Справа № 913/2393/13
Провадження №7/913/2393/13
За позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Промтехналадка», м. Луганськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Коровай», м. Київ в особі філії «Луганський хлібокомбінат» Публічного акціонерного товариства «Коровай», м. Луганськ
про стягнення 21 793,67 грн.
Суддя Семендяєва І.В.
Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.
В засіданні брали участь:
від позивача - Попов О.О., представник за довіреністю б/н від 05.09.2013;
від відповідача - представник не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 21 793,67 грн. за договором № 10/214077 від 12.01.2012.
Справа призначалась до розгляду та розглядалась суддею Демидовим В.О.
У зв`язку з відпусткою судді Демидова О.В. справу № 913/2393/13 27.09.2013 відповідно до статті 2-1 ГПК України передано на розгляд судді Семендяєвій І.В.
Відповідно до пункту 3.8 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Відповідачем подано заяву за листом від 30.09.2013 № 625 у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, за якою він просить суд застосувати правила територіальної підсудності, оскільки правочин укладено з Філією, яка має статус без права юридичної особи , а тому не може бути стороною у господарському процесі. Також відповідач доводить до суду, що по грошових зобов'язаннях відповідальність несе Публічне акціонерне товариство «Коровай» , що передбачено п. 4.5. Положень про філію Публічного акціонерного товариства «Коровай» «Луганський хлібокомбінат».
30.09.2013 суд відклав розгляд справи на 22.10.2013 та зазначив в своїй ухвалі від 30.09.2013 про те, що питання задоволення заяви відповідача буде вирішене в наступному судовому засіданні.
Також судом у Публічного акціонерного товариства «Коровай» були витребувані докази на підтвердження повноважень філії «Луганський хлібокомбінат» Публічного акціонерного товариства «Коровай» - належним чином оформлену згоду, довіреність або інший документ, підтверджуючий повноваження представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Коровай м. Київ у господарському суді Луганської області по справі № 913/2393/13 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Промтехналадка " до Публічного акціонерного товариства "Коровай" в особі філії "Луганський хлібокомбінат" Публічного акціонерного товариства "Коровай" про стягнення 21 793,67 грн., відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України у разі наявності такої згоди, письмово повідомити господарський суд Луганської області, та додати відповідні документи.
Відповідач у дане судове засідання не прибув, витребувані документи не надав.
Суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача за листом від 30.09.2013 № 625 у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо застосування правил територіальної підсудності з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Згідно зазначеної норми Публічне акціонерне товариство «Коровай», м. Київ в особі філії «Луганський хлібокомбінат» Публічного акціонерного товариства «Коровай», м. Луганськ, яка не є юридичною особою, може бути стороною у справі у разі наявності наданих їй відповідних повноважень юридичною особою, - ПАТ «Коровай», м. Київ.
На вимогу суду ПАТ «Коровай», м. Київ не підтвердило документально наявність зазначених повноважень філії «Луганський хлібокомбінат» ПАТ «Коровай», м. Луганськ.
Як вбачається з п. 4.5. Положень про філію Публічного акціонерного товариства «Коровай» «Луганський хлібокомбінат» то товариство (ПАТ «Коровай») несе повну відповідальність за зобов'язаннями філії. Товариство в повному обсязі (усім належним йому майном) несе відповідальність за укладені керівником філії угоди і за інші дії, здійснені керівником філії в межах наданих повноважень. Відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань по укладеним філією угодам несе товариство з віднесенням у подальшому збитку на філію. Керівником філії у порядку регресу у відповідності із чинним законодавством України приймаються заходи по відшкодуванню збитків винуватцям.
Враховуючи вищевикладене та приписи ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати справу № 913/2393/13 до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Передати справу № 913/2393/13 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Промтехналадка», м. Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Коровай» в особі філії «Луганський хлібокомбінат» Публічного акціонерного товариства «Коровай», м. Луганськ за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя І.В. Семендяєва
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2013 |
Оприлюднено | 25.10.2013 |
Номер документу | 34337127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Семендяєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні