Ухвала

від 10.05.2012 по справі 2270/3494/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3494/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко-Кам'янець" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування довідки від 12.03.2012 року № 3497/10/15-340, акту перевірки № 61/221/37368777 від 19.03.2012 року і рішення № 1 від 02.04.2012 року та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Молоко-Кам'янець" звернувся в суд з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування: довідки про відмову в реєстрації платника фіксованого сільськогосподарського податку Кам'янець-Подільської ОДПІ від 12.03.2012 року №3497/10/15-340, акту перевірки №61/221/37368777 від 19.03.2012 року сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко-Кам'янець", рішення №1 від 02.04.2012 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру спеціального режиму оподаткування; зобов'язання відповідача надати позивачу довідку про підтвердження статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2012 рік.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, п.2 ч.1 - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; п.4 ч.1 - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; п.6 ч.1 - у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються; ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень; до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем: у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; позовна заява подана без зазначення дати її підписання; не додано всіх документів, зазначених в додатку до позовної заяви та їх копій відповідно до кількості відповідачів. Предметом даного позову є вимоги як немайнового, так і вимоги майнового характеру. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій, платежів, тощо, є майновою.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додано квитанцію № N0SVC58708 від 26.04.2012 року про сплату судового збору в розмірі 32,82 грн. за вимогу немайнового характеру та №2388.120.3 від 07.05.2012 року про сплату судового збору в розмірі 78,00 грн. за вимогу майнового характеру, що не відповідає розміру судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 травня 2012 року шляхом подання: позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів із зазначенням дати її підписання, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; оскаржуваної довідки про відмову в реєстрації платника фіксованого сільськогосподарського податку Кам'янець-Подільської ОДПІ від 12.03.2012 року №3497/10/15-340, копії загальної податкової декларації з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок, копії звітної податкової декларації з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки та їх копій відповідно до кількості відповідачів; доказу сплати судового збору за вимогу майнового характеру у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко-Кам'янець" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування довідки від 12.03.2012 року № 3497/10/15-340, акту перевірки № 61/221/37368777 від 19.03.2012 року і рішення № 1 від 02.04.2012 року та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк