Ухвала
від 24.10.2013 по справі 906/1081/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 906/1081/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом: Антимонопольного комітету України (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кревель Мойзельбах" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 80000,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Семенюк В. С. - дов. №300-122/01-10357 від 23.10.2013 р.

- від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 80000,00 грн. штрафу та пені.

Від відповідача 24.10.2013 р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею іншої справи за апеляційною скаргою ТОВ "Кревель Мойзельбах" на рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2013 р. у справі. №910/7417/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кревель Мойзельбах" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 28.11.2012 р. №864-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Представник позивача в засіданні суду підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві. Проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд звертає увагу, що частина 1 ст. 79 ГПК України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

В даному випадку суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформації підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясувати:

- як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

- чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Кревель Мойзельбах" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2013 р. у справі №910/7417/13 до Київського апеляційного господарського суду.

Пов'язаність вказаних справ полягає в тому, що предметом розгляду у справі №910/7417/13 є визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.11.2012 року №864-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції", на підставі якого позивач просить суд стягнути штраф та пеню у даній справі.

Таким чином, факти, встановлені рішенням суду у справі №910/7417/13 будуть мати преюдиціальне значення для вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі №906/1081/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/7417/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1081/13 зупинити до винесення Київським апеляційним господарським судом постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кревель Мойзельбах" на рішення господарського суду м. Києва від 10.06.13р. та у справі №910/7417/13.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34355075
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 80000,00 грн.

Судовий реєстр по справі —906/1081/13

Постанова від 04.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні