Ухвала

від 15.10.2013 по справі 266/20-05/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" жовтня 2013 р. Справа № 266/20-05/10-06

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 266 від 29.08.2013р. Київської обласної спілки споживчих товариств у справі

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ

до Білоцерківської торгово-заготівельної бази, Київська обл., м. Біла Церква,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта», Київська обл., м. Біла Церква

про визнання недійсним повністю договору купівлі-продажу від 02.12.1998р. та виселення із займаного приміщення

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта», Київська обл., м. Біла Церква

до Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності.

за участю представників

від заявника: Озарків І.Д. (дов. № 01-167 від 29.12.2012р.);

від боржника 1: не з'явився;

від боржника 2: юридичну особу припинено;

від ВДВС Білоцерківського МУЮ: Прохацький Р.О. (дов. від 14.10.2013р.);

від ТОВ «ВП-ВТС»: Грабовська Н.В. (дов. № 1 від 14.03.2012р.);

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява № 266 від 29.08.2013р. від Київської обласної спілки споживчих товариств, в якій заявник просить суд замінити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Маріта» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС», постановити ухвалу про повторне виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта») з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63 та зобов'язати міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. №266/20-05/10-06 про виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта») з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63.

17.09.2013р. до господарського суду Київської області від заявника надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 05.09.2013р.

17.09.2013р. до господарського суду Київської області від боржника 2 надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 05.09.2013р. та пояснення по суті заяви.

Представник заявника в судових засіданнях 17 .0 9.2013р., 01.10.2013р. та 15.10.2013р. підтримав вимоги, викладені в заяві № 266 від 29.08.2013р.

Представник боржника 1 в судові засідання 17 .0 9.2013р., 01.10.2013р. та 15.10.2013р. не з'явився, хоча про дату і місце судових засідань боржник 1 був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 40810569 та № 36923014.

Представник ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» в судових засіданнях 17.09.2013 р., 01.10.2013р. та 15.10.2013р. проти заяви в частині винесення ухвали про повторне виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта») з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63 та зобов'язання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. №266/20-05/10-06 про виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта») з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63 заперечував.

Представник ВДВС Білоцерківського МУЮ в судові засідання 17 .0 9.2013р. та 01.10.2013р. не з'явився, проте 17.09.2013р. від ВДВС Білоцерківського МУЮ надійшло клопотання № 25558 від 13.09.2013р., в якому ВДВС Білоцерківського МУЮ просить суд розглядати справу без участі його представника.

В судовому засіданні 15.10.2013р. представник ВДВС Білоцерківського МУЮ пояснив, що відповідно до акта від 14.01.2013р., складеного старшим державним виконавцем міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області № 8/255-08/4/22/20-12 від 12.10.2012р. про виселення ПВП «Сіріус» з нежилого приміщення, загальною площею 534,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, літ. 3, було встановлено, що за вказаною адресою майно, належне ПВП «Сіріус», не знаходиться, натомість за даною адресою згідно договору оренди № 01/08 від 01.08.2011 р. знаходиться ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС». При цьому, представник ВДВС Білоцерківського МУЮ зазначив, що він не може достовірно стверджувати , що відповідно до акта державного виконавця від 14.01.2013р. при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області № 8/255-08/4/22/20-12 від 12.10.2012р. було встановлено факт знаходження ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» саме в приміщенні за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, з якого останнього було виселено при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. №266/20-05/10-06.

Розглянувши заяву № 266 від 29.08.2013р. Київської обласної спілки споживчих товариств, судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.12.2006р. в первісному позові відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено частково; визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Маріта» право власності на нежитлове приміщення, яке розташоване в м. Біла Церква по вул. Ярослава Мудрого 63 (старий № 77) загальною площею 534 кв.м.; провадження в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» добросовісним набувачем майна, яке розташоване в м. Біла Церква по вул. Ярослава Мудрого 63 (старий № 77) загальною площею 534 кв.м. припинено; стягнуто з Київської обласної спілки споживчих товариств на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» 128,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. рішення господарського суду Київської області від 12.12.2006р. у справі 266/20-05/10-06 змінено; первісний позов Київської обласної спілки споживчих товариств до Білоцерківської торгово-заготівельної бази та товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» задоволено частково; визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 534 кв.м., що розташоване в м. Білій Церкві по вул. Ярослава Мудрого, 64, укладеного 02.12.1998 р. між Білоцерківською торгово-заготівельною базою та товариством з обмеженою відповідальністю «Маріта»; стягнуто з Білоцерківської торгово-заготівельної бази на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» 15360,00 грн.; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Маріта» повернути Білоцерківській торгово-заготівельній базі нежитлове приміщення складу, площею 534 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63 ; виселено товариство з обмеженою відповідальністю «Маріта» з приміщення, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63; в задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» до Київської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності відмовлено; в решті рішення господарського суду Київської області від 12.12.2006р. по справі № 266/20-05/10-06 залишено без змін.

15.05.2007р. на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р., якою змінено рішення господарського суду Київської області від 12.12.2006р. у справі № 266/20-05/10-06, було видано відповідні накази.

11.03.2008р. господарським судом Київської області було видано дублікат наказу у справі № 266/20-05/10-06 про виселення ТОВ «Маріта» з приміщення, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63.

Постановою міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 19.03.2008р. відкрито виконавче провадження ВП № 6685073 з виконання наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. у справі № 266/20-05/10-06.

Постановою міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 08.05.2008р. закінчено виконавче провадження ВП № 6685073 з виконання наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. у справі № 266/20-05/10-06, на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно акта державного виконавця від 08.05.2008р. ТОВ «Маріта» виселилась з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, і за даною адресою не знаходиться.

Заява в частині заміни відповідача правонаступником мотивована тим, що відповідно до даних ЄДР фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців 26.09.2011р. було проведено державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» в результаті реорганізації, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» відповідно до п. 1.1. Статуту цього товариства. До заяви додано копію витягу з веб-сайту ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію статуту ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС».

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо даних про юридичних осіб -правонаступників.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.09.2013р. щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта», 26.09.2011р. проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи, юридичною особою-правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» є товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (код 35381801).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.09.2013р. щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта».

В пункті 1.1. статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» є повним правонаступником всіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» (код 23240764). Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріта» (код 23240764) реорганізовано шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (код 35381801).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з ч. 5 ст. 59 ГК України у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача в частині заміни відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС».

Що стосується заяви в частині винесення ухвали про повторне виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта») з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63 та зобов'язання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. №266/20-05/10-06 про виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Маріта») з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63., то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження в такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

В обґрунтування заяви в частині вимоги про повторне виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» та зобов'язання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. №266/20-05/10-06 заявник посилається на те, що 14.01.2013р. державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції при примусовому виконанні наказу № 8/255-08/4/22/20-12 від 12.10.2012р. встановлено, що за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 63, м. Біла Церква, Київська область, знаходиться товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС», що підтверджується відповідним актом державного виконавця.

Як вбачається з акта державного виконавця від 14.01.2013р., при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області № 8/255-08/4/22/20-12 від 12.10.2012р. про виселення ПВП «Сіріус» з нежилого приміщення, загальною площею 534,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, літ. 3, старшим державним виконавцем міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ було встановлено, що за вказаною адресою майно, належне ПВП «Сіріус», не знаходиться, натомість за даною адресою згідно договору оренди № 01/08 від 01.08.2011 р. знаходиться ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС».

Таким чином, за твердженням заявника, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» самостійно вселилося у приміщення, з якого було примусово виселено.

Заперечуючи проти вимог заявника, ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» посилається на те, що по-перше, позивачем пропущено термін пред'явлення до виконання виконавчого документа - наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р., оскільки вказаний наказ був дійсний для пред'явлення до виконання до 27.04.2010р., по-друге, як зазначає боржник 2, ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» на даний час займає приміщення, яке належить йому на праві власності, про що свідчить копія витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Як зазначає боржник 2, право власності ТОВ «Маріта» на виробниче приміщення, загальною площею 534,4 кв.м., базувалося не на договорі купівлі-продажу від 02.12.1998р. між ТОВ «Маріта» і Торгово-закупівельною базою, який постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. у справі № 266/20-05/10-06 визнано недійсним, а на свідоцтві про право власності на нерухоме майно, яке видано 31.05.2007р. Білоцерківським управлінням житлово-комунального господарства на підставі рішення виконкому Білоцерківської міської ради № 204 від 22.05.2007р., яке прийнято на підставі акта про введення в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкта нерухомості.

За твердженнями боржника 2, стягувач намагається виселити ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» із приміщення, яке є іншим, ніж те, що вказано в наказі господарського суду у справі № 266/20-05/10-06, оскільки за вищезазначеною адресою знаходиться 27 приміщень, які належать різним власникам, а приміщення за літерою « 3» має два поверхи, що підтверджується довідкою № 1387 від 10.10.2013 р. Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», відповідно до якої загальна площа нежитлової будівлі під літерою « 3» по вул. Ярослава Мудрого, 63, м. Біла Церква, Київської області становить 4316,4 кв.м.

Крім того, як стверджує боржник 2, вказані приміщення мають різні реєстраційні номери об'єкта нерухомого майна, що підтверджується витягами з реєстру прав на нерухоме майно.

Як вбачається з наданого Київською обласною спілкою споживчих товариств витягу № 21349 від 11.01.2013р. із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 03.01.2013 р. реєстраційною службою Білоцерківського МУЮ Київської області на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. за Київською обласною спілкою споживчих товариств було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, будинок 63, загальною площею 534,4 кв.м., літ. « 3» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 456532103).

При цьому, з наданого ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» витягу № 8923773 від 04.09.2013р. із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 28.08.2013р. реєстраційною службою Білоцерківського МУЮ Київської області на підставі свідоцтва про право власності, виданого 31.05.2007 р. Білоцерківським управлінням житлово-комунального господарства, за ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС», що є правонаступником ТОВ «Маріта», було зареєстровано право власності на нежиле приміщення літ. « 3», пл. 534,4 кв.м., розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, будинок 63, приміщення 1, загальною площею 534,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 135990032103).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Надані боржником 2 документи, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 8923773 від 04.09.2013р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14744531 від 31.05.2007р. та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке видано 31.05.2007р. Білоцерківським управлінням житлово-комунального господарства на підставі рішення виконкому Білоцерківської міської ради № 204 від 22.05.2007р., датовані після 05.02.2007р., тобто після набрання законної сили постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. у справі № 266/20-05/10-06.

Зазначені обставини виникли після 05.02.2007 р. (дати набрання законної сили постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. у справі № 266/20-05/10-06), а отже не можуть бути оцінені судом при розгляді заяви про повторне виселення на виконання вказаної постанови.

Водночас, сам факт наявності вказаних документів у боржника 2, без їх належної оцінки, виключає можливість повторного виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» з приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63 на підставі постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. у справі № 266/20-05/10-06 в рамках розгляду поданої заяви.

Враховуючи, що 28.08.2013р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано право власності на нежиле приміщення літ. « 3», пл. 534,4 кв.м., розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, будинок 63, приміщення 1, загальною площею 534,4 кв.м., за ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС», то з урахуванням приписів ст.ст. 2, 3 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» не може бути виселено з даного приміщення на повторне виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. у справі № 266/20-05/10-06, оскільки при розгляді даної заяви надало документи в обґрунтування підставності свого знаходження в приміщенні станом на даний час.

При цьому, якщо позивач вважає, що саме він є власником цього приміщення, то він має захищати свої права шляхом звернення до суду з окремим позовом, оскільки оцінка зазначеним обставинам може бути надана судом лише в рамках позовного провадження.

В матеріалах справи міститься копія позовної заяви № 01-135 від 19.09.2013р., поданої Київською обласною спілкою споживчих товариств до Київського окружного адміністративного суду, про визнання протиправним та скасування рішення і запису від 19.08.2013р. про реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ПВП «Сіріус», нежиле приміщення літ. « 3», пл.. 534,4 кв.м., за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, приміщення 1; визнання протиправним та скасування рішення і запису державного реєстратора реєстраційної служби Білоцерківського МУЮ Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» права власності на нежиле приміщення літ. « 3», пл. 534,4 кв.м., за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, приміщення 1; визнання протиправними дій державного реєстратора щодо відкриття у Державному реєстрі окремого розділу на об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 135990032103 за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, приміщення 1, та скасування розділу за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 135990032103 за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, приміщення 1, заг. площа 534,4.

Представником позивача у судовому засіданні зазначено, що станом на 15.10.2013 р. спір у адміністративній справі за вказаним позовом Київським окружним адміністративним судом не вирішено.

При цьому, у суду відсутні підстави для зупинення провадження з розгляду даної заяви до вирішення адміністративним судом вищезазначеного спору на підставі ст. 79 ГПК України, оскільки предметом розгляду адміністративної справи є скасування рішення і записів державного реєстратора, що були здійсненні у 2013 р.

Разом з тим, суд зазначає, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. було виселено товариство з обмеженою відповідальністю «Маріта» з приміщення, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, тоді як з акта державного виконавця від 14.01.2013р. вбачається, що ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» знаходиться в приміщенні за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, літ. « 3».

При цьому, позивач просить суд виселити відповідача-2 з приміщення, яке являється зареєстрованим місцезнаходженням ТОВ «Виробниче підприємство - ВТС» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява стягувача в частині вимоги про повторне виселення товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» та зобов'язання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 11.03.2008р. №266/20-05/10-06 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву № 266 від 29.08.2013р. Київської обласної спілки споживчих товариств в частині заміни відповідача-2 його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача-2 у справі № 266/20-05/10-06 - товариство з обмеженою відповідальністю «Маріта» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, бульв. 50-річчя Перемоги, буд. 12, кв. 11, код 23240764) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство-ВТС» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, код 35381801).

3. В задоволенні інших вимог заяви № 266 від 29.08.2013р. Київської обласної спілки споживчих товариств відмовити.

Суддя Рябцева О.О.