Ухвала

від 22.10.2013 по справі 5011-9/10932-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-9/10932-2012 22.10.13

За заявою Фонду державного майна України

про видачу дублікатів наказів

За позовом Фонду державного майна України

До Приватного підприємства "Укрземресурс"

про стягнення 3 628,31 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Скрипка М. Д. (дов. № 236 від 13.05.2013 року)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року у справі № 5011-9/10932-2012 Фонду державного майна України у задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства "Укрземресурс" про стягнення 3 628, 31 грн. пені за прострочення грошового зобов'язання відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року (судді: Ропій Л. М., Кондес Л. О., Рябухи В. І.) Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року у справі № 5011-9/10932-2012 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позов Фонду державного майна України задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Укрземресурс" на користь Державного бюджету України 3 628, 31 грн. пені, 1 609, 50 грн. судового збору та 804, 75 грн. судового збору.

04.02.2013 року на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року по справі № 5011-9/10932-2012 видані відповідні накази.

07.10.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна України надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 02.10.2013 року Вих. № 10-25-12495, відповідно до якої заявник просить винести ухвалу (ухвали) про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року по справі № 5011-9/10932-2012 та надіслати їх на адресу Фонду, в зв'язку з їх втратою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року розгляд заяви про видачу дублікатів наказів від 02.10.2013 року Вих. № 10-25-12495 на 22.10.2013 року.

В судове засідання 22.10.2013 року представник відповідача (боржника) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті поданої заяви, в яких просить суд задовольнити подану заяву.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається із наведеної процесуальної норми господарський суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, при цьому до заяви мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач (стягувач) звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікатів наказів до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказів до виконання.

Проте, заявником не додано до заяви довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Лист Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління мін доходів у місті Києві Вих. № 5966/9/26-57-11-31 від 10.09.2013 року адресований позивачу про ненадходження до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві наказів по справі № 5011-9/10932-2012, який доданий заявником до заяви про видачу дублікатів наказів не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України встановленим для довідок, додання яких до заяви є необхідною умовою видачі дублікату наказу.

Крім того, матеріали справи містять докази направлення наказу до органів державної податкової служби України, про що свідчить реєстр поштових відпрвлень та квитанція пошти.

Враховуючи викладене, заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає, оскільки господарський суд відповідно до ст. 120 ГПК України, наділений повноваженнями видавати дублікат наказу, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, за умови додання до заяви довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або при втраті наказу стягувачем - довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фонду державного майна України в задоволенні заяви про видачу дублікату наказів вих. № 10-25-12495 від 02.10.2013 року.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

3. Ухвалу направити позивачу (заявнику).

Суддя Бондаренко Г.П.