Постанова

від 25.10.2013 по справі 908/339/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/46/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2013 Справа № 908/339/13-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представника кредитора Сахно О.О., довіреність №2579/10-024 від 31.07.2013 (в судовому засіданні 21.10.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/339/13-г

за заявою ініціюючого кредитора - ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (м. Запоріжжя)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРЛІ» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, ідент. код - 31508119)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2013 у справі № 908/339/13-г скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2013 у справі № 908/339/13-г про відмову у прийнятті заяви ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 у справі № 908/339/13-г прийнято заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до розгляду, порушено провадження у справі, справі присвоїти справи номер провадження 23/46/13, засідання суду призначено на 29.07.2013. Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судових засіданнях (29.07.2013, 09.09.2013, 23.09.2013, 21.10.2013) представники кредитора підтримували доводи, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, просить визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича. Заяву Чумакова П.І. про згоду на участь у справі додано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.10.2013 оголошено перерву до 25.10.2013 до 10-00 год. Після закінчення перерви (25.10.2013) представник кредитора не з'явилась.

Боржник повноваженого представника в судові засідання не направляв, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з таких підстав.

Кредитор (ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя) із заявою про порушення провадження справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРЛІ» (скорочено - ТОВ «ФАРЛІ», боржник у справі) звернувся 17.01.2013, тобто до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку із цим провадження у справі про банкрутство порушено за заявою кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, з врахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013.

В пункті 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-096/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» зазначено, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

Оскільки кредитор звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд надає оцінку вимогам кредитора, виходячи з положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство відносини, пов'язані з банкрутством певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Процедура банкрутства відсутнього боржника регулюється загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону про банкрутство передбачено, що , заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, відповідно до вимог Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами.

Крім того, в пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено, що безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Безспірність вимог кредитора в загальному розмірі 20191,73 грн. (з яких: з податку на додану вартість - 18145,62 грн. боргу за основним платежем, 674,84 грн. штрафних санкцій; 158,50 грн. пені; з податку на прибуток - 1169,24 грн. боргу за основним платежем, 42,65 грн. штрафних санкцій, 0,88 грн. пені) підтверджується виконавчими документами - виконавчим листом Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-9743/10/0870 від 05.09.2011 про стягнення 18738,08 грн. та документами про узгодження суми податкового зобов'язання на суму 10,00 грн. - податковою декларацією з податку на додану вартість № 16056 від 03.08.2012; на суму 948,00 грн. - декларацією з податку на прибуток № 64270 від 19.10.2010, з врахуванням помилки у рядку 15 вказаної декларації і вірно визначеної суми в обліковій картці платника податків; на суму 495,65 грн. - податковим повідомленням-рішенням № 0820551600 від 07.03.2012.

Слід зауважити, що судом вимоги кредитора розглядаються на дату подачі заяви про порушення справи про банкрутство - 17.01.2013.

Кредитором вжито заходів щодо погашення суми податкового боргу шляхом пред'явлення виконавчого документу, виданого судом, до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.

12.10.2012 постановою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ повернуто виконавчий документ стягувачу без виконання.

Попре вжиті кредитором заходи щодо отримання заборгованості, податковий борг не погашений ані добровільно боржником, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.11.2012 ТОВ «ФАРЛІ» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, за адресою місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, ідент. код - 31508119.

Згідно із Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.11.2012 щодо ТОВ «ФАРЛІ» внесено інформацію про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно з довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя № 24602/10/19-020 від 29.11.2012 боржник постійно не звітує до податкового органу.

Статтею 52 Закону про банкрутство передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції від 01.01.2013 на дату подачі заяви про порушення справи про банкрутство) місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Згідно з приписами частини 1 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст.ст. 32-34, 36 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи (боржника - ТОВ «ФАРЛІ») за місцезнаходженням внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Боржник постійно не звітує до податкового органу.

Також судом встановлено неспроможність боржника виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, досліджені обставини справи, проаналізовані норми чинного законодавства свідчать про наявність визначених законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підстав для визнання відсутнього боржника (ТОВ «ФАРЛІ») банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута суд призначає арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1294 від 26.06.2013, ідент. номер - 2679412430, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Рад. України, буд. 45-Б, кв. 50; адреса для листування: 69050, м. Запоріжжя, а/с 7683). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 3 1 Закону про банкрутство, відповідна заява арбітражного керуючого про згоду на участь у справі міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 4 1 , 4 5 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРЛІ» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, ідент. код - 31508119) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1294 від 26.06.2013, ідент. номер - 2679412430, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Рад. України, буд. 45-Б, кв. 50; адреса для листування: 69050, м. Запоріжжя, а/с 7683).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Копії постанови надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, бул. Моторобудівників, 34); Шевченквському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню статистки у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко