Ухвала

від 09.09.2013 по справі 908/339/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/46/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

09.09.2013 Справа № 908/339/13-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя - ОСОБА_1, довіреність № 13600/10-024 від 03.08.2013;

від боржника - не з'явились;

розглянувши матеріали справи № 908/339/13-г

за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (м. Запоріжжя)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФарліВ» (м. Запоріжжя)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2013 у справі № 908/339/13-г скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2013 у справі № 908/339/13-г про відмову у прийнятті заяви ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 у справі № 908/339/13-г прийнято заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до розгляду, порушено провадження у справі, справі присвоїти справи номер провадження 23/46/13, засідання суду призначено на 29.07.2013. Цією ж ухвалою зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду), детальний розрахунок суми боргу із документальним підтвердженням кожної суми нарахованого податкового зобов'язання (відповідно до заяви, грошові вимоги ДПІ до ТОВ «Фарлі» становлять 0191,73 грн., (а.с. 5), пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, тощо (а.с.85).

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Ініціюючий кредитор ухвалу суду не виконав, витребувані документи суду не надав, у зв'язку із чим ухвалою господарського суду від 29.07.2013 розгляд справи відкладено до 09.09.2013, ДПІ вдруге зобов'язано виконати вимоги суду щодо надання документів у справу.

Ініціюючий кредитор (ДПІ) ухвалу суду знову не виконав, витребувані документі не надав. В судовому засіданні 09.09.2013р. представник кредитора надав лише довідку № 5190/10/08-30-11-020 від 09.09.2013 про стан заборгованості ТОВ «Фарлі», в якій вказана інша сума боргу, чим та, що зазначена у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство; крім того, вказана сума документально не підтверджена, нормативно не обґрунтована (щодо нарахування пені, штрафних санкцій тощо).

За наведених обставин суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство ТОВ «Фарлі»

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку із неподання витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4 1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 23.09.2013 об 11-20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати кредитора виконати вимоги ухвал суду від 15.07.2013 та 29.07.2013 р., а саме надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів (для огляду суду); детальний розрахунок суми боргу (основне зобов'язання, штраф, пеня) із документальним підтвердженням кожної суми нарахованого податкового зобов'язання; пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого або письмову згоду ініціюючого кредитора на призначення ліквідатором у справі; докази правонаступництва; забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірені примірники ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику.

Суддя Т.М. Шевченко