Ухвала

від 25.10.2013 по справі 811/2945/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 жовтня 2013 року Справа № 811/2945/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі про заміну відповідача

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект-комплекс», 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Колгоспна, 32 а

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефект-комплекс» звернулося з позовом до Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Бульдовича Сергія Володимировича про скасування постанови від 25.06.2013 року №70, якою до позивача застосовано штраф у розмірі 103 230,00 грн.

Судом встановлено, що в ухвалі про заміну відповідача по даній справі допущено описку, а саме - зазначено дату та час слухання справи "06 листопада 2013 року" натомість як правильною датою « 13 листопада 2013 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу про заміну відповідача Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року по адміністративній справі №811/2945/13-а, а саме - дату слухання справи « 06 листопада 2013 року» замінити на дату « 13 листопада 2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова