Ухвала

від 24.10.2013 по справі 801/2415/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 24 жовтня 2013 року                    м. Київ                              К/800/52292/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року у справі №  801/2415/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАУ» до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В :            До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року у справі № 801/2415/13-а. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга подана з порушення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.            Як на підставу пропуску строку на касаційне оскарження відповідач посилається на отримання оскаржуваної ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року – 30.09.2013 року. При цьому до клопотання відповідачем не додано жодних доказів, які б свідчили про отримання копії вказаної ухвали цією датою (як-то супровідний лист суду, оригінал конверту, в якому надійшло оскаржуване судове рішення на адресу відповідача). Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС України, У Х В А Л И В :           1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду від Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року у справі № 801/2415/13-а залишити без руху. 2. Надати Державній податковій інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          М.В. Сірош