Ухвала

від 23.10.2013 по справі 2/381/1428/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/381/1428/13 Головуючий у І інстанції Соловей Г.В. Провадження № 22-ц/780/6173/13 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Категорія 44 23.10.2013

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Будівельник», ОСОБА_2, третя особа Фастівська районна державна адміністрація, Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області про скасування рішення, визнання незаконними дій, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

встановила:

В провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТ «Будівельник», ОСОБА_2, третя особа Фастівська районна державна адміністрація, Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області про скасування рішення, визнання незаконними дій, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

10 жовтня 2013 року до відкриття апеляційного провадження до суду надійшла заява апелянта ОСОБА_1 про забезпечення позову, посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 не оскаржив рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2013 року, яким скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку на його ім'я, але оскільки рішення не набрало законної сили, він може за період апеляційного розгляду справи розпорядитися земельною ділянкою на власний розсуд, в тому числі відчужити її. На підставі вищевикладеного просила накласти арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1, на яку видано Державний акт на ім'я ОСОБА_2 від 18 листопада 2009 року серії ЯИ № 757918, зареєстрованого за номером 01:09:958:02237, кадастровий номер земельної ділянки 3224987200:02:007:0280.

23 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження в справі.

Відповідно до ст. 301 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, письмові докази по справі, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право власності на землю, земельна ділянка площею 0,0894 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1, є предметом спору.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2013 року, яким скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я відповідача ОСОБА_2, не набрало законної сили,

За таких обставин суд прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірну земельну ділянку в подальшому може утруднити виконання рішення суду в разу задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. 151, ч. 8 ст. 153, 301 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Будівельник», ОСОБА_2, третя особа Фастівська районна державна адміністрація, Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області про скасування рішення, визнання незаконними дій, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку шляхом накладення арешту на земельну ділянку пл. 0,0894 га., що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯИ № 757918, зареєстрованого за номером 01:09:958:02237, кадастровий номер земельної ділянки 3224987200:02:007:0280.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.