Копія
Копія
Справа № 4-124
2008 р.
П О С Т А Н
О В А
11
листопада 2008 року
Долинський районний суд
Кіровоградської області в
складі :
Головуючого - судді :
БОНДАРЧУКА Р.А.,
При
секретарі :
ІСКРА А.А.,
З
участю прокурора : ВІТРЯКА
Р.Ю.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
м. Долинська скаргу
на постанову заступника
прокурора Долинського району
про скасування постанови
про відмову в
порушенні кримінальної справи
та порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_1за
ст. 185 ч.
1 КК , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернувся
в суд з
вимогою скасувати постанову
заступника прокурора Долинського
району від 02.07.2007
року про порушення
щодо нього кримінальної
справи за ст.
185 ч. 1
КК України .
Свої
вимоги мотивував тим ,
що зазначені в
постанові факти , а
саме про те ,
що в період
з 17.08.2008 року по 18.08.2008
року ОСОБА_1. організував
та надав вказівку
громадянам на вирізку
металевого обладнання ферми ,
яка розташована в
АДРЕСА_1 та належить
ОСОБА_2. на підставі
свідоцтва про право
власності на будівлю
від 17.02.2000 року , - не
відповідають дійсності . Зазначає ,
що в дійсності
ніколи і нікому
не давав вказівку
на вирізку металевого
обладнання . Крім того ,
приміщення ферми , яке
розташоване в АДРЕСА_1 належить на
праві власності не
ОСОБА_2., а йому
, згідно рішення
Пишненської сільської ради
№ 40 від 17.02.2000 р.
В
судовому засіданні скаржник
ОСОБА_1. просив суд
закрити провадження за
його скаргою , оскільки
прокурором Долинського району
скасована постанова про
порушення кримінальної справи
стосовно нього .
Прокурор заперечує
проти задоволення скарги ,
так як на
даний час оскаржувана
постанова про порушення
кримінальної справи скасована
постановою прокурора Долинського
району .
Вислухавши пояснення
скаржника , прокурора , вивчивши
матеріали , суд вважає
: що скарга
підлягає залишенню без
задоволення зі слідуючих
підстав .
В
матеріалах справи наявна
постанова прокурора Долинського
району від 16.10.2008
року про скасування
постанови про порушення
кримінальної справи щодо
ОСОБА_1. за ст.
185 ч. 1
КК України за
фактом викрадення чужого
майна .
За
таких підстав скарга
не може бути
задоволена , оскільки кримінально - процесуальний кодекс
не передбачає подвійне
скасування постанови про
порушення кримінальної справи ,
тому відсутній предмет
оскарження .
На
підставі викладеного , керуючись
ст. ст. 236-7 , 236-8 КПК
України , суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1на
постанову про порушення
кримінальної справи залишити
без задоволення .
Копію постанови
направити заінтересованим особам ,
прокурору .
Постанова може
бути оскаржена протягом
семи діб з
дня її винесення
до апеляційного суду
Кіровоградської області .
Головуючий - суддя : (
підпис ) :
Копія вірно .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ
Суд | Долинський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2009 |
Номер документу | 3436685 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Слоквенко Г.П.
Кримінальне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Слоквенко Г.П.
Кримінальне
Долинський районний суд Кіровоградської області
БОНДАРЧУК Р.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні