Ухвала
від 23.10.2013 по справі 924/1112/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА "23" жовтня 2013 р.Справа № 924/1112/13 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" м. Кам'янець-Подільський    до Кам'янець-Подільського міського відділу  УМВС України в Хмельницькій області, м. Кам'янець-Подільський        про  стягнення 257456,50 грн., у т. ч. 199999,20 грн. заборгованості, 15457,47 грн. пені, 23999,90 грн. інфляційних витрат, 17999,93 грн. 3% річних. (виправлення описки) Представники сторін: не викликались Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні  просять стягнути з відповідача 257456,50 грн., у т. ч. 199999,20 грн. заборгованості, 15457,47 грн. пені, 23999,90 грн. інфляційних витрат, 17999,93 грн. 3% річних за договором підряду від 06.10.08 №45 г/п. Позовні вимоги обгрунтовуються з посиланням на ст.ст.693, 5025, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.   Ухвалою суду від 18.09.13 відкладено розгляд справи.         Однак, при підготовці тексту зазначеної ухвали допущено описку, а саме замість слів ”ст.525 ЦК України” зазначено слова „ ст.5025 ЦК України”.       Відповідно до ст.89 ГПК України  суддя  за  заявою  сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду від 18.09.13 по справі №924/1112/13. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу  України, суд               УХВАЛИВ:           Виправити описку в ухвалі суду від 18.09.13 по справі №924/1112/13.          У тексті ухвали від 18.09.13 по справі №924/1112/13 слова „ ст.5025 ЦК України” замітини словами ”ст.525 ЦК України”. Суддя                                                                      Ю.П. Олійник Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець- Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37 А) 3 - відповідачу ( 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець- Подільський, вул. Шевченко, 27)                               

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34368132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1112/13

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 13.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні