Ухвала
від 31.03.2009 по справі 16/97
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "31" березня 2009 р.                                                                                        Справа № 16/97

Суддя Васьковський О.В. розглянувши та заслухавши звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець А.А. у справі №16/97

за заявою                    Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до                                сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Іза, Хустський район

про                                банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора  – Анишинець М.В. – перший заступник начальника управління (дов. від 22.01.09 №327/01)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хустському районі) – Стасишин І.Д. – головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 09.04.08 №108/01-12)

від кредитора (Управління Державного казначейства України у Хустському районі) –Борейко Л.О. – начальник юридичного відділу (дов. від 16.01.07 №12-09/119)

від банкрута – не з'явився

ліквідатор – Ракущинець А.А. – арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.07.08 у справі №16/97 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос”,  с. Іза, Хустський район (далі – СТзОВ „Колос”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор 24.03.09 за результатами проведення ліквідаційної процедури подав суду звіт та ліквідаційний баланс, а також подав звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з чим ухвалою суду від 25.03.09 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

У судовому засіданні представником кредитора Управління Державного казначейства України у Хустському районі уточнено суму вимог до банкрута. Ліквідатор не заперечив щодо уточненої суми вимог та у зв'язку з цим подав реєстр вимог кредиторів СТзОВ „Колос”, в якому внесено відповідні уточнення.

Згідно поданого звіту ліквідатора кредиторами банкрута є: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хустському районі з вимогами у сумі 68898,44 грн.; Хустська об'єднана державна податкова інспекція з вимогами у сумі 2161,48 грн.; Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області з вимогами у сумі 59669,32 грн.; Відділ Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції з вимогами у сумі 3750,02 грн.; Закарпатське ОДП ДАК „Хліб України” з вимогами у сумі 20334,86 грн.; Управління Державного казначейства України у Хустському районі з вимогами у сумі 15475,23 грн.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, майнові активи не виявлені.

Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Джерел погашення заборгованості перед кредиторами ліквідатором не виявлено, у зв'язку з чим вимоги кредиторів СТзОВ „Колос” є погашеними.

Кредитори банкрута заперечень та зауважень щодо звіту ліквідатора не подали.

Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СТзОВ „Колос” підлягають затвердженню.  

Також, судом розглянуто звіт ліквідатора про оплату послу та відшкодування витрат   арбітражному керуючому в процедурі провадження справи про банкрутство СТзОВ „Колос”. Ліквідатор Ракущинець А.А. вказав, що йому за період виконання повноважень ліквідатора підлягає до виплати оплата послуг в мінімально встановленому законом розмірі 9469,68 грн., а також відшкодуванню понесені ним у ліквідаційній процедурі витрати у сумі 170,00 грн.

У відповідності до ч.12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень  встановлюється  та  виплачується  в розмірі, встановленому  комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не  менше  двох мінімальних заробітних плат та не  більше  середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, беручи до уваги особливості банкрутства за ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд,  заслухавши кредиторів, прийшов до висновку, затвердити звіт ліквідатора про оплату послу та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

Керуючись ч.ч.12,14 ст. 3-1, ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, с. Іза, Хустський район.               .  

Затвердити звіт ліквідатора про оплату послу та відшкодування витрат арбітражному керуючому в процесі провадження справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” Хустський район, с. Іза,  вул. Центральна, 96, код 03748408) в розмірі оплати послуг 9469,68 грн. та понесених витрат у сумі          170,00 грн.

Ліквідувати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос” (Хустський район, с. Іза,  вул. Центральна, 96, код 03748408).

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя                                                                                             О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3438392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/97

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Судовий наказ від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні